医患关系的媒介框架的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 mIlllllllIIIIllllnllJlllllMiIllIIIJ Y2320526 医患关系作为一种特殊的社会关系,随着政治、经济、文化、医学科技等 因素的发展而变化。很多医患关系的研究也是基于“真实社会”的环境下(客 观现实),对医患的社会存在进行社会学、心理学等方面的研究。但在传播学领 域,“客观现实”和“象征性现实”并非镜面关系,在“拟态环境下医患关系 呈现出新的时代特点。本研究着重从媒介框架的角度,探讨拟态环境作用下的 医患关系,以及医患关系在媒介报道中呈现出的倾向性,包括这种倾向性动态 的演变以及影响因素。 “拟态环境”是媒介通过信息的框架而构建的环境。美国传播学者李普曼认 为,人的行为与三种意义上的“现实”有着密切的联系:“一是实际存在着的不 以人的意志为转移的‘客观现实’,二是媒介经过‘选择加工后’显示的‘象征 性现实’(即拟态环境),三是存在于人们意识中的‘关于外部世界的图像’,即 ‘主观现实’。”象征性现实和主观现实之间信息交换的“通道就是媒介框架。 戈夫曼认为,媒介框架是人们用来认识和解释社会经验的一种认知结构, 用来定位、感知、确定和命名那些看似无穷多的具体事实。也就是说媒介现实 和主观现实之间信息交换的过程,实质上就是通过一种认知结构,在两个环境 之间,对敏感信息进行感知、定位、转换的过程。 当代中国,随着经济社会改革的不断推进,医患关系的客观现实、象征性 现实和主观现实都呈现出非常严峻的一面,但令笔者更感兴趣的是,这三种“现 实的严峻程度存在明显的差异,即主观现实的严峻性大于媒介现实的严峻性, 媒介现实的严峻性又大于客观现实的严峻性。 肯尼迪.阿罗从经济学的角度分析认为,“信息不对称性”是医患关系差异 性和不确定性的重要的原因。实际上,在传播学视野下,这一判断也客观成立。 从微观上来说,医患间的信息不对称指就医环境下基于医学知识的信息不 对称,如对于一种疾病的判断医生和患者具有完全不对等的信息,从而在单纯 的诊疗过程中,医患间存在成本、利益和风险不均等的问题。从经济学的角度 来说,这种信息不对称会导致“逆向选择”,从博弈论的观点就是这种信息差会 导致“囚徒困境”。 从宏观上来说,大众媒介为受众(患者)构建医患关系存在形式也存在“信 息不对称”。媒体传播的关于医患关系的真实的信息并非客观事实的全部,而是 基于某一框架有所取舍。媒介框架这是这个“信息差的主导者。 论文中,笔者主要是从影响媒介框架变化的几个环境生态的变量,经济生 态、社会生态、文化生态,受众心理等角度证实在医患关系及医患关系倾向性 报道中媒介框架的作用,以及媒介框架演变的规律性。 本研究通过对“信息不对称_,,的多维度分析,证实了媒介框架对医患关系 的影响,还发现了这种“影响存在有意性和无意性。同时,分析了医患关系 之间的交易属性不是简单的经济力和文化力模式,而是一种社会交换模式。 本研究同时发现,在媒介框架的影响下,医患关系存在“双弱势”博弈属 性,这一属性同“逆向选择”理论一样,对研究医患关系的特殊性具有重要的 理论价值。 论文还试图探讨了媒介框架和受众框架的转换与互动机制,这对当代传媒 界构建和谐医患关系具有一定的指导意义。 关键词 医患关系媒介框架社会交换双弱势 Ⅱ Abstract The asa social the relations,as doctor-patientrelationshipspecial political, scienceand is the economic,cultural,medicaltechnologychanging诵th ofthefactors.Alotofresearchonthe is

文档评论(0)

zxli + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档