- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国反垄断法法律责任存在的问题及其完善——以法经济学为视角的分析-论文.pdf
第 33卷第 2期 西 华 大 学 学 报 (哲 学 社 会 科 学 版) 2014年 3月
Vo1.33,No.2 JournalofXihuaUniversity(PhilosophySocialSciences) Mat-.2014
· 法学研究 ·
我国反垄断法法律责任存在的问题及其完善
— — 以法经济学为视角的分析
张家宇 莫 良元
(安徽理工大学法学研究所 安徽淮南 232001)
摘 要:从法经济学的视角看,我国反垄断法存在法律责任主体和种类不完整、追究违法者缺乏效率与激励、
违法成本低的问题。完善我国反垄断法的法律责任,应抑制市场主体的经济人属性 ,增加法律责任的主体,完善法
律责任的形式,完善对违法者的追究机制,加大违法成本。
关键词:反垄断法;法律责任制度;经济分析
中图分类号:DF414 文献标志码:A 文章编号:1672—8505(2014)02—0078—05
AnAnalysisofLegalLiabilityoftheAnti-monopolyLaw from
Law andEconomicsPerspective
ZHANGJia-·yu MOLiang—y·uan
(LawInstitute,AnhuiUnivemityofScienceandTechnology,Huainan,Anhui,232001,China)
Abstract:Problems existin legalresponsibility ofChinas anti—monopolylaw from law and economics perspective,such as
incompletionofsubjectandtype oflegalresponsibility,lackofefficiencynadincentiveofinvestigatingviolators,andlowcostof
breakingthelaw.Toperfectthelegalliabilityofanti-monopolylawinourcountry,theattributeofeconomicmanofmarketsubjects
shouldberestrained,nadfollowingmeasuresshouldbetaken:Firstly,subjectoflegalresponsibihtyshouldbeincreased.Secondly,
form ofresponsibilityshouldbeimproved.Thirdly,investigatingviolatorsshouldbestrengthened.Lastly,costofbreakingthelaw
shouldbeincreased.
Keywords:nati-monopolylaw;liabilitysystem;economicna alysis
1998年5月,美国司法部和20个州的总检察 通展开反垄断调查。2011年 12月,两家企业向国
官联合对微软提出反垄断诉讼,对微软提出6项垄 家发改委递交中止调查 申请 ,并承诺整改。2012年
断指控。本案成为 自1974年美国政府控告电信巨 3月,国家发改委官员首度披露了该案的进展:中国
人ATT以来影响最大的反垄断诉讼,轰动全球。 电信与中国联通已经完成 100G的互联带宽扩容,
案件审理几经波折,2001年,微软与司法部和9个 两家企业承诺将进一步降低公众上网资费 。2013
州达成和解协议,但其它州和哥伦比亚特区表示不 年9月,国家发改委官员再度回应该案进展时表示:
接受。此后,微软陆续与哥伦 比亚特区和各州达成 将督促两家企业进一步整改,整改的期限为 3—5
和解,和解费用
文档评论(0)