《何炳棣明清社会史论译注(三)第三章向上流动进入仕途》.pdf

《何炳棣明清社会史论译注(三)第三章向上流动进入仕途》.pdf

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《何炳棣明清社会史论译注(三)第三章向上流动进入仕途》.pdf

明代研究,第十五期 2010 年 12月,頁 119-152 119 何炳棣《明清社會史論》譯註(三) : * 第三章〈向上流動:進入仕途〉 ** 徐 泓 何炳棣院士所撰《明清社會史論》,根據了一萬四五千明清進士、兩 萬多晚清舉人和特種貢生的三代履歷以及大量多樣史料,討論明清 「社會流動」(social mobility) 。為近半世紀以來,中國史研究、社會 史研究與東亞史研究及社會科學界譽為劃時代之經典鉅著,已有意 大利文及日文本問世,但至今未有中譯本刊行,實為一大憾事。泓 徵得何炳棣院士同意,取得該書翻譯權。翻譯時,一一查對何教授 引用之原始文獻,還原於譯文之中,若有出入則以〈譯者註〉形式 說明。由於這本書出版已四十六年,此期間有不少相關文獻與研究 論著出版,與何教授對話;對於不同的意見及補強或修正的文獻資 料,也以〈譯者註〉形式說明。由於何教授徵引之資料,有許多不 見於臺灣的圖書館,均一一向何院士請教。力求復原何院士引用之 原典,是本翻譯工作不同於其他文字譯本之處。本次發表者為第三 章,依據的底本是 1967年第二版《明清社會史論》第三章〈向上流 * 由於何先生於 1962年本書出版後,又收集到北京國家圖書館藏翁同龢收集的清代 進士、舉人、貢生名冊及在臺北中央研究院歷史語言研究所見到四種明代進士名 冊等新資料, 1967年修訂版據以修訂,重計表9 、10 、12之數據,並修正文字;因 此,1967年修訂版與1962年原版中本章的內容有所不同。本稿文字編輯,承暨南 國際大學張繼瑩同學與厦門大學劉婷玉同學惠助,謹此誌謝。 ** 東吳大學歷史學系教授 .120 .徐 泓 明代研究 第十五期 動:進入仕途〉 (Ho Ping-ti. The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911. New York and London: Columbia University Press, 1967. Chapter III. “Upward Mobility: Entry into Officialdom.”). 關鍵詞:社會意識形態 社會階層 社會地位 社會流動 向上流 動 向下流動 科舉 何炳棣 《明清社會史論》譯註 (三) .121 . 傳統中國社會把進入統治官僚體系,當做社會向上流動的最後目標;無 庸置疑的,進入仕途可能是明清社會流動最重要的一個面相。依現代研究者 的觀點,研究這一面相是最會有收穫的;因為這一類的史料,在現有可以掌 握的史料中,無論質或量都是最好的,可以讓我們據以作有意義的量化與統 計分析。當把這些史料放在其歷史的、制度的與社會的脈絡中,做恰當的分 類與解釋時,這些統計數據就可以解答研究傳統中國社會與制度史的基本問 題:明清政府是否基於合理而廣泛的基礎來補充統治階級成員。在一般人的 印象中,中國舊體制最後兩個朝代的官場是對有才能的人開放,這樣的說法 是否有根據。估定這些統計數字,並與我這項研究所累積的事證相聯繫,就 如同在本書結論的那一章所做的一樣,對我們解釋明清社會的基本特徵與性 質是很有幫助的。 第一節 史料的簡要評述 中國史料中的傳記集子很豐富,大部頭的二十六史就由大量的列傳組 成,在這些官修及個人私修的朝代歷史之外,明清時

文档评论(0)

ghfa + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档