- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目经验教育设施项目.PDF
j
项目经验 教育设施项目
j
目录
1. 公司简介
2. 设计理念
3. 精选项目经验
4. 主要人员
5. 公司联络方式
项目经验 教育设施项目
j
约翰• 波特曼建筑设计事务所(波特曼)是一家国际公认的建筑工程设计公司。在乔治亚州亚特兰大市和中国上海市都有
其办公室。公司成立于 1953 年,在设计办公楼,酒店,大学,交易市场和综合城市建筑方面有60 多年的专业经验。公
司在全世界提供建筑,总体规划,项目规划,结构工程的设计服务和工程管理服务。这些富有才能的专业技术人员来自
不同的国家,拥有不同的文化背景。凭借他们的才能,专业技能和对设计和服务最高质量标准的承诺而被选入公司。而
且,与我们合作的专业顾问也具有大量的国际工程经验,形成了一个更有价值和富有洞察力的工作团队。
波特曼致力于创造一种建筑,不仅仅是建筑物本身的设计,还是创造一个供人们活动的场所。通过改善人们所处的环境
从而提高人自身的质量。想像力,创造性和企业精神是影响我们设计理念的基本因素。对人的价值观,人对空间,自
然,光线反应的理解是完成作品所必需的。自然和空间-两个内外部分-是公司建筑设计的主要手段。
公司的建筑作品致力于表现人类整体的愿望,超越国家之间的界线。70 年代中期,公司开始拓展其国际业务。波特曼
在 1988 年成立香港办事处,在新加坡获得大型项目以后不久又在香港,上海,吉隆坡和雅加达获得了项目。客户对在
拥挤的城市中心创造“人性化场所”的理念作出了积极的回应:具文化氛围的为生活而设计的场所-可居住并且令人兴
奋。
波特曼上海办事处成立于 1993 年,是在中国开展业务的第一批国外建筑设计事务所之一。上海办事处在中国客户和亚
特兰大总部之间进行联络工作,在中国和东亚设计大量工程时发挥了至关重要的作用,包括在上海,北京,首尔,雅加
达,吉隆坡,河内和胡志明市的大型综合性项目,独立办公楼,文化中心,市场和大型住宅开发项目。
公司希望把杰出的设计与经济可行性结合起来。开发知识和业主的利益使公司在考虑怎样把想法转变为现实的设计过程
的经济性方面具有独特的思考方式。这种广博的知识基础为独立的客户提供了有用的附加值。
公司简介
j
波特曼的设计方案是一个集功能,目的和感性体验于一体的表达成果。历经岁月,我们设计理念的基础始终没有改变。
设计应怎样发展并且人性化地与人相关,这个坚定的信念支持着我们,并为世界提供了重要的令人难忘的项目作品。请
阅读以下这段摘录于“作为开发商的建筑师”的内容,它简明地阐述了我们的理念。
人性建筑
“现在是又一次定义建筑和建筑师在社会中作用的时候了。许多年来,这个专业通过创造能结合和表达我们这个时代技
术的建筑获得了目的感和方向感。我们已赢得了现代建筑之战。今天的重要议题是环境的设计。建筑师必须重新把他们
的精力用于环境建筑上,这是出于人本身的需要也是对重要的物理,社会,教育和经济环境的反应。我们必须在一个较
大的范围内工作,带着比过去更复杂的问题,但不能放弃我们的最高目标…
“当建筑师开始研究一个新情况时,我们面临大量的问题和疑惑。我们必须深入到问题的核心,以清晰和精确的方法定
义问题。然后我们可以从这个定义出发,得出解决问题的适合的方法。接下去我们的工作就是保证整个项目在进行过程
中的完整性,直至完成。
“Frank Lloyd Wright 在写关于‘有机’建筑学时描述了该过程。Louis Kahn 在他说到建筑的 “愿望”时,也说了相同的
事情,同样当Eero Saarinen 谈到寻找建筑的“精神”时,也谈到了这一点。
“我不知道一幢建筑或一组建筑的视觉形态会是什么,直到完成这一方案。我们经常由一个图象或一些其它事先形成的
观念开始我们的设计,然后控制实际情况直到其满足事先形成的观念。沿这样发展,充其量只能归入平庸。我试图打开
所有的思维之窗,不确认任何事情。我认同Emerson 关于新知识的说法,我要站在一个新位置,即使它与我以前所说或
所做的相矛盾。
文档评论(0)