诉讼时效价值论.pdfVIP

诉讼时效价值论 通过诉讼时效这种具体的法律制度所追求或体现出来的价值，诉讼时效价值 具有抽象性、隐含性和单一性的特点。诉讼时效价值往往是隐藏在诉讼时效 制度背后，并不以文字形式表露于法律条文之中，难以为普通人所直接认识 和理解，需要通过法律理论的深入研究和总结，并通过理论成果的展示和推 广为社会所普遍认识和理解。真正要厘清诉讼时效存在的法理基础，即从法 学理论上论证诉讼时效存在的正当性，必须从法律价值层面去探寻。 第二部分传统诉讼时效价值理论评析。通过对诉讼时效制度起源的探寻， 诉讼时效价值学说的归类及评析，可以发现以往诉讼时效价值解释或多或少 都存在一定的漏洞。诉讼时效起源于罗马法，而且被认为与裁判官法有关。 在罗马法时代，由于程序法与实体法并未完全分离，诉讼时效制度属程序法 的组成部分。《德国民法典》对现代民法影响甚巨，其《立法理由书》在解释 诉讼时效制度时认为，维护交易秩序，避免举证困难，给义务人一种保护。 现代学者对诉讼时效存在的合理性的解释较多。在日本有保护义务人说、保 护权利人说、多元说。在台湾地区有一目的说、二目的说、三目的说、四目 的说。在我国大陆也有三目的说和四目的说。随着对诉讼时效制度研究的深 入，人们逐步发现，传统理论对诉讼时效存在合理性的解释，存在诸多不足。 德国梅迪库斯、日本山本敬三、台湾地区曾世雄都先后对