消失的「高雄」A-世新大學首頁.PDFVIP

 消失的 「高雄」  楊雅玲 一 、前言 自 2012 年起 ，高雄地表將出現史上最密集的國際型公共建設 。「國際競圖 」 已經被視為高雄公共建設的顯學 ，為政者與跨國建築 、規劃團隊聯手擘畫 「提昇 港都邁向國際化 」，企圖讓這個城市呈現跳 「耀 」式的發展 。儘管都市設計與都 市更新引導 、塑造了城市的變貌 ，卻通常與市民普遍關注的社區議題連結不起 來 ，擴大成長的想像也無形中摧毀了改造區域內的聚落地景 。 本文訪談三位年輕的紀錄片導演 ，他們在長期的拍攝高雄紅毛港聚落 、五金 街聚落 、中都磚窯工聚落的變遷乃至消失的過程中 ，「眼 」（包括攝影機的視窗 ） 之所見 ，與官方宣傳的 「高雄 」的衝突與斷裂 。儘管再現了美好的公園或一個個 工地圍籬上美好的願景宣傳掛布 ，這些漂亮的綠地景觀絕對是美學的暴力 ，同時 也是階級的暴力 －因為勞工歷史性的紮根的社區 ，完全讓渡給一心想要興建豪宅 的開發商 。 二、從 「工學」到 「美學」 都市計劃 （urban planning, 或稱 city planning ）大抵有三個要件 ：促進都市 的健全發展與都市秩序的整頓 、改善市民們惡劣的居住環境 、維持都市整體的景 觀 。任一地區具備了任一要件的需求 ，就可以著手研擬土地利用的方法 ，包括道 路 、公園這類的都市設施要做在哪裡 ？有沒有新的市街可以開發出來 ？ 原本隸屬 「工學 」的營建與開發手法 ，在歷史性的 「都市空間意象 」的視覺 化配置導向下1 ，逐步的與 「美 」、乃至 「美學 」混種2 ，讓建築師 、都市規劃與 設計師得以和藝術家並列 「美學 」的推手3 ，由於 「美學 」具備了之於人類的 「道  本文質性訪談資料由國立高雄大學都市發展與建築研究所研究生蔡明政 、國立高雄應用科技 大學文化創意產業研究所研究生曾建勝 、周東森共同整理 。 現職 －國立高雄應用科技大學文化創意產業研究所助理教授 。 1 文藝復興時期 、巴洛克時期歐陸城市即以幾何型態的 「美 」做為廣場與大街的設計概念 ； Haussmann 在 19 世紀的 「巴黎大改造 」，將這種對置 、視覺統整的美學概念發揮到極致 。 2 參照 Trancik 在 《找尋失落的空間 －都市設計理論 》一書中提到以包浩斯 （學校 ）建構的 「機 能主義建築 」（或建築的機能主義 ）反映了 20 世紀初期知識及美學革命 。「包浩斯認為即使人 們會一時眷戀裝飾形式及歷史背景 ，但只要經過一段時間與教育之後 ，民眾就會懂得珍惜更高層 次的純美學原則 。」（Trancik,1997,p.26 ）。 3 參照 「當設計漸漸遺忘了或背離了建築的原點 ，我必須要說 『美學 』是必須要被放置在審圖的 機制中的 ， 生產建築的你 ，請別忘了美學 ，同意建築誕生的你 ，請別忘了美學 。」－引自 〈META MAGAZINE 〉網站 「archicake daily 」中 ，網路會員 Bluegrid （暱稱 ）所撰 ，篇名為 「生 產建築的你 ，請別忘了美學 」。網址連結 .tw/adenvironment-189 （搜尋日期為 2011.6.20 ） 1 4 5 德性 」 ，這群人因此獲得 「城市美學 」的合法性支配地位 。Barnett 在所著的 《都 市設計概論 》一書的開頭 ，就說 「加油站 、超級市場 、速食店都已經成為我們日 常生活的一部分 ，但是我們卻忽略了在美學上所應負的責任 。」（Barnet,1987:3 ） 當他進一步說 「市中心購物區設置行人徒步區的觀念 ，目前已成為都市設計的基 本知識 」時 （Barnet,1987:152）－這種空間