军事认知神经科学研究进展.docVIP

军事认知神经科学研究进展 冯正直evelopment of cognitive neuroscience has brought changes to the military field, and it will surely impact the pattern of military operations. This review focused on the current trends of military cognitive neuroscience so as to give some guide for the researches of military neuroscience for our army. In this review, 4 parts were included. First, brain monitoring was formed to measure and assess the military mental work. Second, brain modulatiion was researched for the military mind-controlling targets and effects. Third, brain damage was formed on the basis of neowarfare system. At last, brain promotion will be shaped for the military neuroscientific training methods. [Key words] military cognitive neuroscience；psychological selection；neural circuit；mind-controlling targets, neocortex warfare 认知神经科学最早由George Miller于20世纪80年代后期提出，是当前最活跃的焦点前沿学科，旨在阐明认知活动的脑机制。近年来，随着脑科学研究技术和手段的发展，认知神经科学研究不断拓展、纵深，推动新的科学飞跃，为人类自身和社会发展打开新的广阔前景美国心理协会主席、被称为“美国军事心理学之父”的Robert M Yerkes在他1919年写给美国国家研究院心理学委员会的报告中写道：“在人类文明史中，从没有任何时候像今天这样，战争的胜负主要取决于人的大脑而不是肌肉；从来没有任何时候像今天这样，适当地组织和运用脑力资源对于战争的胜利如此重要”。因此，本文主要从军事认知神经科学在监测脑、调控脑、损害脑、促进脑等四个方面的研究进行综述，分析认知神经科学发展带来的军事和战争机遇。 1 建立军事脑力作业测量与评价—监测脑 军事心理学的一个重要研究领域就是制定出对新兵进行招募、选拔、分类、训练以及任用的科学方法，解决什么样的人当兵、当什么兵的问题。不同军事作业和环境，需要不同的心理特质，而每一种心理特质都有相应的神经结构和功能表达。以往对于官兵的选拔，采用标准化的心理测量问卷进行筛选，优点是快速、省时、省力，缺点是具有一定的主观性。随着认知神经科学的发展，目前各军事强国主要倾向用神经内分泌、脑成像和脑网络等精神神经生物标志物为指标进行心理评估。 1.1神经内分泌标志物 军事作业和行为是由大脑发出指令实现的，而这一过程都有神经内分泌系统参与和介导。美军对参加阿富汗战争的士兵，进行执行任务前的糖皮质激素水平的选拔，发现可以很好地预测执行任务后士兵疲劳症、创伤后应激障碍、抑郁症的发生[1]；以中枢5-HT的浓度为指标,或者以5-HT受体活化、密度和粘附亲合力的改变水平，能够预测军人在军营中的攻击相关的行为[2]；以儿茶酚胺水平可以很好地衡量军事作业的绩效[3]。随着研究的深入，已有学者正在根据不同的军事作业岗位的胜任特征需求，寻找相应的和特异性的神经内分泌生物标志物，并建立参考标准，作为军人选拔和岗位匹配的重要参照依据。 1.2 脑成像与脑网络指标 军事作业技能的形成是脑神经回路的形成，其熟练程度与神经回路或网络联接强度有关。2009年5月,美国科学院发表了一份名为《神经科学未来军事应用机遇》的报告功能磁共振成像和生物工程等的进展能够更好地评估认知神经状态实现大脑过程的可视化帮助开发士兵军事。[4]；脑神经结构和功能有病变和潜在病变的士兵，其军事训练和执行任务中的认知水平低、情绪变化大、心理健康水平低等表现，这为军人选拔提供重要依据[5]。脑网络指标是近来军事认知神经科学研究的热点，主要依据人脑的不同区域具有相对不同的功能，任何任务的完成都需要远近不同的脑区间的协同作用[6]