当今时代是一个开放、多变、充满不确定性的时代，蕴含着各种.docVIP

风险社会视角下的金融危机 程士强 当今时代是一个开放、多变、充满不确定性的时代，蕴含着各种各样的严峻挑战和风险。金融危机中的金融衍生品大都蕴含着一种风险投资和转移的逻辑，而且这种风险的影响具有全球性。就像贝克在《世界风险社会》中所说，“一年前还不能想象的事情正在变为现实” （贝克，1999）。本文旨在根据风险社会理论思路，对金融危机进行一下分析，为认识金融危机提供一个可供参考的视角，进一步加深对该理论的理解。 一、风险社会理论概述 随着经济全球化的发展和信息化程度的快速提高，世界正在进入一个不同于传统社会的风险社会，社会突发性危机的不确定性、不可预见性和迅速扩散性都在日益增强，工业化带来的环境问题、高科技带来的伦理问题等越来越严重，如SARS、AIDS、禽流感、金融风暴等。 西方社会现代化过程中的一些巨大成就和潜藏的危机引起了理论界广泛的讨论和反思，乌尔里希?贝克、吉登斯等学者在近年来的一系列著作中，从独特而新颖的视角，对西方现代化的理论、发展道路、问题和弊端及其产生的负面后果进行了深刻地分析，他不是用时下流行的“后现代”的分析术语，而是提出了“反思的现代化理论”和“风险社会理论”，并就当今时间现代化的现状、目标、所面临的风险和前景发表了自己的见解（章国锋，2007）。 贝克认为这个“风险”是现代乃至可预见的未来社会的核心，它将取代诸如财富、科学、理性等因素而主导个人及社会生活的开展。风险社会基本上是以对工业社会现代化的批判为着眼点。工业社会取得了巨大成就，但是，全球化、个体化、生态危机、伦理问题、全球金融市场崩溃等风险动力瓦解了工业社会的现代性及其基础，使社会在不经意间走向了风险社会，现代性变得具有反思性。 在贝克看来，与此前的风险相比，当代的风险发生了质的变化。跨国性的金融、资本和人员流动、生活方式的相互渗透与融合，使得民族国家和地区内部所有层面发生了质的变化，经济全球化、生态危机等巨大风险在民族国家框架内已经难以解决（章国锋，2007），单一的民族国家转变为多元的“世界社会”。 风险( risk)就是一种不确定性,这种不确定性既是一种客观事实,又是人们的一种认知体验。它是现代性的后果,它预示着社会可能面临的危机状态和灾难性危险,是一种危险和灾难的可能性。有反思性、高度的不确定性、全球性及人为性等特点, 在应对方法上,现有的风险计算方法、经济补偿方法都难以从根本上解决问题。要通过提高现代性的反思能力来建构应对风险的新机制（冯志宏，2008）。风险社会的主要特征在于：人类面临着威胁其生存的有社会自身制造的风险，社会充满了不确定性。这种社会就是风险社会或“世界风险社会”。 总之，从这一概念的内涵上讲，风险具有高度的不确定性、反思性、全球性 ，那么，金融危机如何体现风险社会理论呢？ 二、对金融危机的风险社会解释视角 全球性 风险的全球性指我们早已生活在一个世界社会里，没有一个国家、一个群体可以自我隔绝，金融危机、环境污染的影响具有全球性，不同的经济、文化、政治形式相互碰撞，民族—国家受到一定挑战 。传统风险具有地域性,其影响只涉及一定地域内一定的群体。而现代风险反映的不只是某个地区、某个领域发生的问题,也不只是某些人群的个别感受,它是人类在走向全球化过程中所遭遇到的共同问题,是一种带有普遍性的问题。由于传统的地域性风险变为全球性风险了,也即风险已具有了世界性，这种 “时空压缩”进一步证实了乌尔里希?贝克的世界风险社会的诊断。 经济全球化带来了巨大的财富增长，跨国资本的流动创造了无数的机会，对货币汇率、股市波动进行投机活动的国际短期资本的活动量也增加迅猛。金融市场尤其是跨国的金融市场缺乏有效的监管，这其中隐藏着无数的风险，而这种风险又因为全球联系的紧密而进一步放大，民族国家很难独善其身。由美国次贷危机引发的金融危机迅速席卷全球，欧美各国、新兴经济体都受到影响，影响范围之大、危害之严重远远超过了当年的亚洲金融危机，因此有人称本次金融危机为“金融海啸”。危机沿着国际金融市场由美国向其他国家的迅速传导，并且严重影响了出口导向型国家的实体经济，这正是“美国一打喷嚏、全世界跟着感冒”，充分体现了风险社会中风险的全球性。 2、反思性（自反性） 面对20世纪后半期西方社会巨大的社会变迁，贝克提出了“第一现代性——第二现代性”的分析视角。他用“第一现代性”来描述以民族-国家社会为基础的现代性(现代工业社会)，其中理性、进步和控制能力和对自然的开发是第一现代性的典型的东西。但是，在这一阶段，全球化、个体化、生态危机、全球金融市场崩溃等风险动力瓦解了第一阶段工业社会的现代性及其基础，第一现代性的负面后果以一种既非人们愿意、亦非人们预期的方式，暗中削弱着第一现代性的根基，使社会在不经意间走向了“第二现代性”（自反现代性），现代性变得具有反思性。这