“逆筑法”施工艺原理及优缺点浅谈.docVIP

“逆筑法”施工工艺原理及优缺点浅谈 【内容提要】伴随着城市轨道交通工程建设一轮又一轮的高潮，其施工工艺及与周边的的影响等各方面因素也在不断提升和显现，“逆筑法”之所以脱颖而出，与其自身的施工工艺特点及优越性是分不开的。 【关键词】逆筑法 工艺 优缺点 “逆筑法”是施工高层建筑、多层地下室和其他多层地下结构的有效方法。传统的施工多层地下室的方法是开敞式施工，即大开口放坡开挖，或用支护结构围护后垂直开挖，挖至设计标高后浇筑钢筋混凝土底板，再由下而上逐层施工各层地下室结构，待地下结构完成后再进行地上结构施工。 对于深度大的多层地下室，用上述传统方法施工存在一些问题。首先支护结构的设置存在一定困难，由于基坑很深，支护结构的挡墙长度很大，费用增加，尤其是基坑内部支护结构的支撑用量大，一方面需用大量大规格的钢材，另一方面也增加了地下结构施工的难度；其次如用井点设备降低地下水时，水位的降低会引起土体固结，使周围地面产生降沉，如不采取特殊措施，亦会危及基坑附近的建筑物、地下管线和道路。深基坑的开挖，基坑的变形和周围地面的沉降是施工中急待解决的问题之一。 实践证明，利用“逆筑法”施工开挖深度大的多层地下结构是十分有效的。“逆筑法”的工艺原理是：先沿建筑物地下室轴线(地下连续墙也是地下室结构承重墙)或周围(地下连续墙等只用作支护结构)施工地下连续墙或其他支护结构，同时在建筑物内部的有关位置(柱子或隔墙相交处等，根据需要计算确定)浇筑或打下中间支承柱，作为施工期间于底板封底之前承受上部结构自重和施工荷载的支撑。然后施工地面一层的梁板楼面结构，作为地下连续墙刚度很大的支撑，随后逐层向下开挖土方和浇筑各层地下结构，直至底板封底。与此同时，由于地面一层的楼面结构已完成，为上部结构施工创造了条件，所以可以同时向上逐层进行地上结构的施工。这样地面上、下同时进行施工(图4-2-18 )，直至工程结束。但在地下室浇筑钢筋混凝土底板之前，地面上的上部结构允许施工的层数要经计算确定。 图 4-2-18 “逆筑法”的工艺原理 1-地下连续墙；2-中间支撑柱；3-地面层楼面结构；4-底板 “逆筑法”施工，以地面一层楼面结构是封闭还是敞开，分为“封闭式逆筑法”和“开敞式逆筑法”。前者可以地面上、下同时进行施工；后者上部结构不能与地下结构同时进行施工，只是地下结构自上而下逐层施工。 与传统施工方法比较，用“逆筑法”施工多层地下室有下述优点： 1. 缩短工程施工的总工期 带多层地下室的高层建筑，如采用传统方法施工，其总工期为地下结构工期加地上结构工期，再加装修等所占之工期。而用“逆筑法”施工，一般情况下只有-1层占绝对工期，其他各层地下室可与地上结构同时施工，不占绝对工期，因此可以缩短工期的总工期。如日本读卖新闻社大楼，地上9层，地下6层，用“封闭式逆筑法”施工，总工期只22个月，比传统施工方法缩短工期6个月。又如有6层地下室的法国巴黎拉弗埃特百货大楼，用逆筑法施工，工期缩短1/3。地下结构层数愈多，用逆筑法施工则工期缩短愈显著。 2. 基坑变形小，相邻建筑物等沉降少 采用“逆筑法”施工，是利用逐层浇筑的地下室结构作为周围支护结构地下连续墙的内部支撑。由于地下室结构与临时支撑相比刚度大得多，所以地下连续墙在侧压力作用下的变形就小得多。此外，由于中间支承柱的存在使底板增加了支点，浇筑后的底板成为多跨连续板结构，与无中间支承柱的情况相比跨度减小，从而使底板的隆起也减少。因此，“逆筑法”施工能减少基坑变形，使相邻的建(构)筑物、道路和地下管线等的沉降减少，在施工期间可保证其正常使用。表3-7是用“逆筑法”施工的德意志联邦银行大楼与相同深度、用地下连续墙作支护结构、用五层土锚拉结的以传统方法施工的原联邦德国国家银行总部大楼的施工变形比较，由此可以清楚地看出，用“逆筑法”施工的结构变形小得多。 表4-2-2 “逆筑法”施工与传统方法施工的变形比较 施工方法 变形量(mm) 地下连续墙的水平变形 底板隆起 邻近建筑物的沉降 “逆筑法” 传统施工方法 26~35 20~60 ≤18 60 4~12 25~50 3. 使底板设计趋向合理 钢筋混凝土底板要满足抗浮要求。用传统方法施工时，底板浇筑后支点少，跨度大，上浮力产生的弯矩值大，有时为了满足施工时抗浮要求而需加大底板的厚度，或增强底板的配筋。而当地下和地上结构施工结束，上部荷载传下后，为满足抗浮要求而加厚的混凝土，反过来又作为自重荷载作用于底板上，因而使底板设计不尽合理。用“逆筑法”施工，在施工时底板的支点增多，跨度减小，较易满足抗浮要求，甚至可减少底板配筋，使底板的结构设计趋向合理。 4. 可节省支护结构的支撑 深度较大的多层地下室，如用传统方法施工，为减少支护结构的变形需设置强大的内部支撑或外部拉锚，不但需要消耗