小寫新聞的誕生-資訊社會研究JournalofCyberCultureand.PDF

資訊社會研究(4) 頁 181-210 ，2003 年 1 月 資訊時代的新聞概念： 小寫新聞的誕生 施盈廷 國立政治大學新聞研究所 g0451505@.tw 摘要 近年來網路科技逐漸為人們所採用，一些既有的概念開始受到強 烈挑戰。由於網路科技的加入，使得原本新聞概念也開始變化，值此 時，我們認為有必要重新檢視新聞（也就是本文所稱之「大寫新聞」） 這個概念。本文並非要提出一個普世皆然的新聞概念，更無意也無力 推翻先前所出現的任何概念，只是要試圖說明，當我們面對現今社會 各種衝擊和新科技不斷出現的同時，我們或許可以藉由討論來展示另 一種不同的看法，也或許會出現另一種「小寫新聞」的可能。 關鍵字：小寫新聞、大寫新聞、網路、新聞、研究方法 [收稿]2002/8/31; [初審]2002/10/7; [接受刊登]2002/12/18 182 資訊社會研究(4) Let the ruling classes tremble at a communist revolution. The proletari ans have nothing to lose but their chains. They have a world to win. (Marx Engels: 1848) 一、為什麼要在資訊時代重新討論「新聞」概念？ 新聞－一個每個人每天都在接觸的名詞，每個人每天都可以切身 地感受到新聞在身邊流動著，新聞每天也或多或少地影響著每個人的 生活，這種感受極為真實，像是自然存在於人之外，讓人們將其視為 理所當然，卻不再去思考「新聞」這個概念是否有其它任何的可能性， 好像每個人都能理解新聞應該是這個（或那個）樣子。但實際上，即 使是在處處要求嚴格定義的學術界裡，對「新聞」的定義亦是百家爭 1 鳴 ，教科書裡更經常以列舉許多人的看法來「定義」何謂新聞，這 種情況其實正反映出新聞概念的多樣性，這種多樣性不只因人，也因 時、地、物等因素的不同而有差異。如此一來，我們似乎已經可以下 定論說，討論新聞這個概念本身註定無法達成所謂的共識（當然我們 無意暗示這個概念應該要達成共識），那何以我們還要重新討論這個 概念呢？ 其實，新聞概念本身的不確定性非但無損於討論的價值，甚至是 其應該被深入探究的價值來源。在現今社會，新聞已經被當成是公眾 獲得資訊的重要來源，幾乎所有攸關公共利益的政策，都必須透過新 聞的形式呈現在公眾面前。此外，透過新聞報導，媒體不停地形塑民 眾對世界的認知，新聞媒體也扮演著所謂「議題設定」的角色，所以 新聞在現代人的生活中佔據著舉足輕重的地位。 但是，一旦新聞被視為是一種既定的概念，我們對於新聞將喪失 1 根據邵培仁、葉亞東(1995: 2-3)的說法，新聞定義已有 170 多種，大致可分為 五派：事實說、報導說、傳布說、手段說和信息說。劉智(2001)則認為新聞定義 可以歸納為三類：傳者說、本文說和受眾說。 施盈廷：資訊時代的新聞概念 183 反思的動力，無疑地，這種認知也是誤將歷史建構下的產物當成是外 在於人的自然事物，亦即將被自然化的(naturalized)視為是自然的 (natural)。這種視「新聞」概念為靜止而非流動的概念，視其為無需 討論的概念，讓我們不自覺地達到某種「共識」，認為在「新聞」的 領域中，唯一需要討論的是我們如何在新聞這個既定概念下，去尋求 改善新聞的產製，如何竭盡所能地去達到某種「標準」的新聞。也因 此，多數關於「新聞」的討論均專注在如何精煉新聞的技術能力、產