审前程序中的刑事与解制度研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
审前程序中的刑事和解制度研究 摘要 从设立刑事和解的根本目的来看,我国新《刑事诉讼法》规定的 公诉案件刑事和解的适用范围相对狭窄,为了更好的适应司法实务, 刑事和解案件适用范围应当包括三个部分:第一,涉嫌刑法分则第二 章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以下刑罚的刑事案件;第二, 涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以 下刑罚的刑事案件;第三,除渎职犯罪以外的可‘N,-,N处七年有期徒刑 以下刑罚的过失犯罪案件。 通过介绍国外的刑事和解模式,对比国内理论研究成果,兼顾我 国已有的试点经验,本文勾勒出适合我国国情的刑事和解模式。强调 在刑事和解程序的发起阶段应当赋予公权力机关建议权,而在程序的 运行阶段应当融入“人民调解委员会调解模式”中的第三方专业调解 机构。 公诉案件刑事和解在审前程序中的适用以及法律后果是整个刑事 和解制度内在司法效果的最好体现。在侦查阶段,主要通过侦查机关 把关立案门槛、变更刑事强制措施来落实刑事和解;在审查批捕阶段, 主要通过变更刑事强制措施来实现和解协议;而在审查起诉阶段,相 对不起诉是落实刑事和解协议的主要措施。 本文还讨论了刑事和解的法律监督制度。对于侦查机关刑事和解 的法律监督主要通过不立案监督、不应当撤案而予以撤案监督、建立 当事人合理有效的回访制度来实现;对于检察机关的监督主要通过公 安机关、法院的监督、人民监督员制度以及其他监督方式实现。 关键词:刑事和解,程序设计,公诉案件,审前程序 ANALySISONTHECRIMINAL RECONCILIATl0NSYSTEM DUR【NGPItE—TRIAL PROCEEDINGS ABSTRACT Fromthefundamentaloftheestablishmentofcriminal purpose of ChineseCodeofCriminalreconciliationis reconciliation,the scope casesofreconciliationof relativelynarrow,criminal scopeapplication shouldconsistofthree ofthe crimeofcriminallaw parts:First,suspected under to10 in 11,sentenced in Chapter yearsprisonfollowingpenalties criminal ofcriminal of cases.Second,suspectedlaw,the provisions Vofthecrimebesentencedto10 in Chapter may yearsprison.Third,in additiontoderelictionof besentencedtoseven in dutymay

文档评论(0)

zz921 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档