- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
审前程序中的刑事和解制度研究
摘要
从设立刑事和解的根本目的来看,我国新《刑事诉讼法》规定的
公诉案件刑事和解的适用范围相对狭窄,为了更好的适应司法实务,
刑事和解案件适用范围应当包括三个部分:第一,涉嫌刑法分则第二
章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以下刑罚的刑事案件;第二,
涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪,可能判处十年有期徒刑以
下刑罚的刑事案件;第三,除渎职犯罪以外的可‘N,-,N处七年有期徒刑
以下刑罚的过失犯罪案件。
通过介绍国外的刑事和解模式,对比国内理论研究成果,兼顾我
国已有的试点经验,本文勾勒出适合我国国情的刑事和解模式。强调
在刑事和解程序的发起阶段应当赋予公权力机关建议权,而在程序的
运行阶段应当融入“人民调解委员会调解模式”中的第三方专业调解
机构。
公诉案件刑事和解在审前程序中的适用以及法律后果是整个刑事
和解制度内在司法效果的最好体现。在侦查阶段,主要通过侦查机关
把关立案门槛、变更刑事强制措施来落实刑事和解;在审查批捕阶段,
主要通过变更刑事强制措施来实现和解协议;而在审查起诉阶段,相
对不起诉是落实刑事和解协议的主要措施。
本文还讨论了刑事和解的法律监督制度。对于侦查机关刑事和解
的法律监督主要通过不立案监督、不应当撤案而予以撤案监督、建立
当事人合理有效的回访制度来实现;对于检察机关的监督主要通过公
安机关、法院的监督、人民监督员制度以及其他监督方式实现。
关键词:刑事和解,程序设计,公诉案件,审前程序
ANALySISONTHECRIMINAL
RECONCILIATl0NSYSTEM
DUR【NGPItE—TRIAL
PROCEEDINGS
ABSTRACT
Fromthefundamentaloftheestablishmentofcriminal
purpose
of
ChineseCodeofCriminalreconciliationis
reconciliation,the
scope
casesofreconciliationof
relativelynarrow,criminal scopeapplication
shouldconsistofthree ofthe
crimeofcriminallaw
parts:First,suspected
under to10 in
11,sentenced in
Chapter yearsprisonfollowingpenalties
criminal ofcriminal of
cases.Second,suspectedlaw,the
provisions
Vofthecrimebesentencedto10 in
Chapter may yearsprison.Third,in
additiontoderelictionof besentencedtoseven in
dutymay
文档评论(0)