中国省际能源效率测度的研究_基于交叉竞争_MalmquistTFP模型.docVIP

中国省际能源效率测度的研究_基于交叉竞争_MalmquistTFP模型.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国省际能源效率测度研究 ——基于交叉竞争-Malmquist TFP模型 内容提要:本文针对中国30个省级行政单位1998-2010年的面板数据,考虑各个省际单位之间的博弈竞争关系,构造交叉竞争-MalmquisTFP指数,并在此基础上对中国省际能源效率进行测度和排序。此外,将传统全要素生产率测度方法和该方法进行对比分析,发现后者的测度结果可以加大部分评价单元的“异质性”,有利于评价单元的比对、排序。研究结果表明,我国全要素能源效率具有较大提升空间,其潜力有待进一步挖掘。 关键词:能源效率;面板数据;交叉竞争效率模型;MalmquistTFP指数 中图分类号:C813 文献标识码:A 文章编号: Study on Chinas Provincial Energy Efficiency ----Based on Game cross-Malmquist TFP index Abstract:In this paper,based on the Malmquist TFP index measuring framework, with 30 provinces in China 1998-2010 provincial panel data, considering the game competition of provincial units,using the game cross efficiency to improve traditional Malmquist TFP index, construct a new game cross Malmquis TFP index to measure and ranking Chinese provincial energy efficiency. Then the traditional method and the new method are compared and analyzed, it is found that the measure result can made Decision-making units are fully sorted. The research results show that Chinese total factor energy efficiency has a large room for improvement, and its potential to be further excavated. Key words: Energy Efficiency; Panel Data; Cross-competition Efficiency; Malmquist TFP Index 一、引言 随着化石能源的全球性枯竭和温室气体效应的逐步加深,各国之间的能源争夺愈演愈烈,能源危机的警钟频频敲响。作为世界上最大的发展中国家,中国是一个能源生产和消费大国。在能源生产方面,新中国成立60年以来,中国一次能源生产总量从1949年的2334万吨标准煤,增长到20年的吨标准煤,增长1倍占全球的48%缓解资源环境约束应对全球气候变化促进经济发展方式转变,建设资源节约型、环境友好型社会,增强可持续发展能力 能源危机已经成为世界各国所面临的普遍问题,关于能源效率的测度研究,自然成为世界范围内的学术热点。Hu and Wang(2006)依据 DEA 模型创造性地提出了全要素能源效率的概念,文章从全要素生产率框架出发,将其他要素投入纳入模型,采用DEA方法研究了全要素能源效率问题。该方法提出以来,便受到国内外学者的青睐,成为国内外能源效率测算问题的主流方法[1]。其中,代表性的文献包括:Hu and Kao(2007)计算了17 个 APEC 国家,1991-2007 年的全要素能源效率,并构建了各国最优节能目标,且发现各国人均 GDP 与人均可节能率之间均存在所谓的“U”型关系[2]。徐国泉(2007)以资本存量、人力资本、能源消费量为投入指标,以 GDP 为产出指标,测算了中国 30 个省1998-2005 年的全要素能源效率值,发现中国省际全要素能源效率值从东南到西北呈下降趋势,并且与经济发展水平呈“U”型关系[3]。Zhang and Wang(2008)研究了 2006年中国各地区工业部门的能源利用效率[4]。Kankana Mukherjee(2008a)用全要素能源效率方法测算了印度 18 个州的制造业能源效率,并且对各个州能源效率的差异原因进行分析,结果表明:人力资源质量与能源效率正相关,单位能耗高的产业部门比重与能源效率负相关,而能源价格与能源效率关联性不大[5]。Kankana Muk

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档