- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医用耗材的循证管理Evidence-based Management of Medical Disposable ....ppt
内部沟通证据 循证管理实践——用证1 质量、性能证据 循证医学证据按论证强度由高到低分为5个等级 招标中专家打分的方式对产品的质量进行评价。这实际上就是循证医学的第五级证据,其论证强度最低。 循证管理实践——用证2 检索OVID EBMR、Pubmed或中国科技期刊数据库寻找系统综述 检索中国科技期刊数据库中的核心期刊寻找临床对照研究文献 Pubmed: 控制医用耗材价格的方法学支持——循证评价与经济学评价 循证评价能够评价是否存在差异,却不能对确有特点的产品评价其合理价值。 卫生技术的经济学评价工具可以解决上述问题 成本效益分析 成本效果分析(CEA) 成本效用分析 新耗材 循证评价 是否为新类别? 竞标定价 否 是 供应商讨论会 文献研究 经济学评价 明确一个经竟标的传统产品作为基准品 CEA CEA结果+基准品价格 →新耗材价格 经济学评价实例1 组别 负压封闭组(n=46) 对照组(n=18) P值 二期缝合、植皮、皮瓣转移时间(天) 7.3±1.8 15.3±7.9 0.01 创面缩小程度(cm2) 4.8±1.3 2.0±0.3 0.01 创面感染率 5 26.5 0.01 换药次数(次) 1.4±0.3 8.0±2.5 0.01 材料消耗(元) 925±335.8 750.4±243.6 0.05 抗生素费用(元) 2679.5±376.7 3486.8±435.1 0.05 住院日(天) 21.4±3.5 32.1±12.6 0.01 主要实验结果: (1)总的材料费用无明显差异:P0.05;(2)患者直接总负担(材料+抗生素):负压封闭组(3604.5元)明显低于对照组(4367.2元) 新耗材合理的价格≤(基准材料单价×用量×8次+(4367.2-3604.5))÷(1.4×用量) 甲品牌强调其透明敷料粘胶专利设计,有明显质量优势,无法与同类产品直接进行价格竞争。 在护理部的支持下进行对照试验,试验组42例、对照组42例主要观察各时段因敷料剥离造成更换的数量。 结果: 经济学评价实例2 24小时 48小时 72小时 实验组 0.00% 0.00% 5.26% 对照组 4.88% 26.83% 73.17% 根据相关护理规范,对100例病例使用透明敷料固定, 对照组需使用100÷(1-73.17%)=373张。 实验组需使用100÷(1-5.26%)=106张。 成本之比:373/106=3.52 合理价格≤基准品价格×3.52 我们曾用过的部分国外医用耗材成本效果分析文献举例: An Analysis of the Cost Effectiveness of the Implantable Defibrillator Totally Implantable Venous Access Ports Systems A prospective randomized trial demonstrating valved implantable ports have fewer complications and lower overall cost than nonvalved implantable ports Totally implantable venous access ports systems for patients receiving chemotherapy for solid tissue malignancies: A randomized controlled clinical trial examining the safety, efficacy, costs, and impact on quality of life Totally implantable central venous access ports for long-term chemotherapy. A prospective study analyzing complications and costs of 333 devices with a minimum follow-up of 180 days Totally Implantable Central Venous Access: 15 years experience in a single unit 呼 吁: 希望政府在医用耗材价格管理方面重视卫生技术评估,特别是经济学评价。 希望企业、医疗机构同行、高校共同开展医用耗材的经济学评价。 希望在方法学的支撑下医用耗材行业健康可持续发展。 欢迎同行指正。谢谢! 上海交通大学附属第六人民医院 后勤管理处副处长 杨 海 Email: harryyang9090@ 手机:
您可能关注的文档
最近下载
- 国家安全教育大学生读本高教2024版课件-第九章筑牢其他各领域国家安全屏障-.pptx VIP
- TCSGPC-水库库岸边坡变形监测技术规程.pdf VIP
- 雅思基础入学测试题(参考).pdf VIP
- 遗体防腐整容之遗体消毒——化学法消毒遗体.pptx VIP
- 中国古代文学史魏晋南北朝文学教学优质课件.pptx VIP
- 2025年北京银行招聘考试(行政能力测验)历年参考题库含答案详解(5卷).docx VIP
- 昭和ロマンス(昭和罗曼史,岸部真明)吉他弹奏图曲谱.pdf VIP
- 【2025秋】人教版三年级数学上册教学计划(及进度表).docx
- 2025年杭州银行招聘考试(行政能力测验)历年参考题库含答案详解(5卷).docx VIP
- 第十一章 遗体防腐常用器械.ppt VIP
文档评论(0)