國科會人文處(A類)專題研究計畫審查項目.pptVIP

經濟學門召集人簡報 國科會的主要政策方向 學門整併成為領域 提高多年期計畫申請比例 擴大不同研究表現等級計畫研究經費的差距 研究績效的透明化 經費使用的彈性化 專題計畫審查程序公平性的提升 加強研究計畫的國際合作 強調學術倫理規範 經濟學門現況---各年度計畫申請人SSCI  及EconLit之發表情形 國科會人文處(Ａ類)專題研究計畫審查項目 國科會人文處(Ｂ類)專題研究計畫審查項目 出席國際會議審查項目 進修 補助邀請國際科技人士短期訪問審查項目 補助國內舉辦國際學術研討會申請案審查項目 延攬客座科技人才申請案審查項目 博士生赴國外研究申請案審查意見表 一、國科會人文處(Ａ類)專題研究計畫審查項目 一、國科會人文處(Ａ類)專題研究計畫審查項目 本會鼓勵多年期計畫，本案如為多年期計畫，請判斷其執行期限之必要性及合理性。 本案如有共同主持人，請判斷其必要性並說明理由。 本案如申請博士後研究人才或名額，請判斷其必要性並說明理由。 本案如申請赴國外或大陸地區移地研究，請判斷其必要性並說明理由。 本案如申請國際合作研究，請判斷其必要性並說明理由。 本案如為延續性計畫，截至93年12月31日止，該計畫是否已完成預定進度？請詳述之。 本計畫經費編列是否合理？請詳述建議補助金額及項目。 綜合意見及計畫內容修正之建議 二、國科會人文處(Ｂ類)專題研究計畫審查項目 三、出席國際會議審查項目 本論文成果在學術上、實用上之價值如何？ 擬參加之會議，其學術地位及重要性如何？ 申請人過去三年之研究成果如何？ 申請人之語文表達能力如何？ 四、進修 本研究計劃是否配合推薦機關目前或未來發展之需要，推薦理由是否充分？ 研究計劃的內容是否周詳而確實？完成研究計畫之程序或方法是否適當？ 申請人最近五年內的學術性著作水準如何？所顯示的學術研究潛力如何？ 申請人是否具備有效完成所提研究計劃的能力與訓練？ 預定前往研究地區學校或機構是否適宜？ 所提研究期限是否恰當？ 綜合評述 五、補助邀請國際科技人士短期訪問審查項目 受邀學者之學術地位、經驗與近五年內之學術研究表現 來訪期間及活動行程安排之適宜性 本項邀訪案對我國學術界之助益 六、補助國內舉辦國際學術研討會 申請案審查項目 1.會議等級： （1）第一級—由全世界性學術組織（跨洲際）授權或合辦。 （2）第二級—國際性學術組織（跨洲際或洲區域性）正式認可。 （3）第三級—國內自行主辦之國際學術研討會。 2.論文及演講： （1）向國際公開徵求論文 （2）僅在國內公開徵求論文 （3）僅邀請演講 3.邀請演講者及論文發表人之學術水準： （1） 極優 （2）優 （3）良 （4）普通 4.外國講員（邀請演講者及論文發表人）所佔比例： （1）二分之一以上 （2）二分之一到三分之一 （3）三分之一以下 5.對國內學術研究水準的提昇、科技發展、國際學術交流之助益： （1）極高 （2）高 （3）良 （4）普通 七、延攬客座科技人才申請案審查項目 受聘人之學術地位與經驗及其學術貢獻如何？其專長及研究能力是否能從事本延攬案所提之研究或教學工作？ 國內是否尚缺乏相關人才？ 本延攬案對所參與計畫或教學之重要性及可能獲致之成果？ 申請單位對本延攬案在人力、設備及工作場所等方面之配合情形？ 聘期與執行研究或教學計畫所需時間是否相稱？ 綜合意見 八、博士生赴國外研究申請案審查意見表 申請人之學業表現、訓練背景與研究潛力如何？（30％） 申請人所擬研究計畫是否周詳？（20％） 進修計畫對申請人目前或將來研究發展之重要性如何？ （30％） 預定進修之期限、國家、學校或機構是否適宜？（20％） 期限是否適宜？　建議： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 國家是否適宜？　建議： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 進修機構是否適宜？ * * 557,773 107,092,500 51.6 192 372 總計 76 453,669 34,932,500 53.9 77 143 新進 77 627,478 72,160,000 50.2 115 229 一般 93 534,308 104,724,400 50.4 196 389 總計 75.5 443,323 33,249,200 57.7 75 130 新進 75.5 590,704 71,475,200 46.7 121 259 一般 92 535,906 102,894,000 51.5 192 373 總計 75 451,549 35,220,800 48.5 78 1