mpls中vc并技术的研究.pdfVIP

MPLS中VC合并问题的研究 摘要 ；7因特网无论是从规模还是从流量负荷上来说，均一直在呈几何级数增长，TCP／IP协议 ＼|、 ofService)等挑战。如何将IP技术与ATM 面临着网络的扩展性和服务质量(QoS：Quality 技术结合起来解决因特网所面临的挑战，具有非常重要的意义。多协议标记交换技术 Label Switching)作为一种IP与ATM综合的新技术，正得到迅速 (MPLS：Multi．protocol 发展。它将无连接与有连接灵活的混合，把前传和路由控制分离．将使因特网的结构发生重 大变化。流合并是MPLS中的一项关键技术，通过流合并可以极大地增加网络的扩展性。 但应用在ATM中的VC合并还存在着很多需要解决的问题。基于这种认识，我们提出一种 、 ／ 符合MPLS要求的VC合并方案并系统地研究相关的问题，本文的主要工作如下^7 目前关于VC合并的性能分析很少，针对MPLS工作组提出的简单VC合并方案所进行 的性能分析很不完善，而且还存在不同的结论。文章对简单VC合并与非VC合并进行了详 细的分析，指出了文献获得相反结论的原因，并得出了一些重要的结论。仿真结果表明，简 单VC合并引入的额外时延和额外缓存很小，不会对交换机性能有大的影响，具有很好的网 络可扩展性。这些分析和结论也是文章提出新的VC合并方案的基础。 ，目前的VC合并方案基本上都不能完全符合MPLS的要求，在对简单VC合并与非VC 合并的性能分析基础上，文章提出了～种新的符合MPLS要求的VC合并方案HBVC (Hierarchical 的语法和语义，系统实现简单，不需要增加额外的软件和硬件，与标准的ATM交换机完全 兼容。二级缓存结构使得HBVC不但能够可以在不同LSP之间公平分配带宽，也有能力在 LSP中的不同合并流之间公平分配带宽，有利于支持QoS的实现。 文章将HBVC与另一种具有代表性的VC合并方案CRAM进行性能上的研究和比较。 仿真结果表明，HBVC在网络可扩展性、时延(信元时延和分组时延)、系统最大吞吐率、 对流量工程的支持、兼容性、系统实现复杂性等方面均优于CRAM。 圭塑奎望查鲎竖主堡苎．—— 典型的LSP是一棵多点到点的树，节点必须有能力对合并后的流进行QoS的支持，针 ResourceLabel by 对HBVC，文章提出了一种实现支持QoS的机制ARLD(Allocate Distribution 目并重新分配系统资源，从而实现了在底层支持RSVP。ARLD不但能够在LSP间支持QoS， 而且针对同一条LSP内来自不同上游节点的流，也能给予不同的服务。 Packet Discard)技术用来提高传输完整分 针对UBR业务，早期分组丢弃(EPD：Early 组的效率，通过仿真分析，文章提出，采用EPD技术不能提高HBVC的性能。 MPLS采用适当的标记分配协议来建立LSP，而任何标记分配协议都是采用第三层路由 协议提供的信息，因此LSP有可能会形成短暂的路由环。MPLS·中的路由环问题还处于研 究阶段，目前还没有文献针对路由环对VC合并的影响进行过研究。文章结合HBVC在此 方面进行了一些有益的探索，并提出了一种更为快速简单地检测路由环的方法RMLD(RM ＼ cell Mechanism)。、广 Detection Loop ＼ 关键词：服务质量 多协