viscmsucmsgcjs20150518155855l9172014-12工程技术.docVIP

工程技术学院 关于学术型硕士学位论文盲评与答辩的试行规定 院行字﹝2014﹞12号 为促进我院提高研究生培养质量，根据教育部、重庆市教委和学校研究生院的有关文件要求，经研究决定，对我院学术型硕士研究生学位论文试行盲评，规定如下： 一、试行时间 从2015届开始试行。 二、论文盲评对象 我院全体学术型硕士研究生，被学校抽为盲评的论文除外。 三、盲评办法 (一)建立盲评专家库 每个专业建立15人以上的盲评专家库，盲评专家全部由校外和院外同行副高及以上职称专业技术人员组成。专家库人员推荐由院学术委员会成员和专业负责人提名推荐遴选。 (二)采用双盲评 每篇论文同时送盲评专家库两位专家评阅，填写《西南大学硕士学位论文评阅书》(学校统一格式)。 四、盲评过程 (一)论文准备 我院研究生论文盲评与学校组织盲评同步进行。 1.每年4月10日～15日，所有申请论文答辩的研究生将学位论文一式2份送交学院研究生教学秘书处。 2.学位论文要求：(1)内容完整；(2)取消“致谢”内容；(3)封面的“论文作者”、“指导教师”、“学号”用白色隐藏，见附件2。 (二)论文初审与盲评 1.教学秘书按照上述第2条“学位论文要求”，审查论文格式，符合要求者才可送交盲评，因论文不符合要求而耽误盲评的，研究生承担责任。 2.学院主管研究生工作领导与研究生秘书一道，按专业随机直接选择两位盲评专家，或选择盲评单位，由单位安排专家；每份论文同时送两位专家盲审评阅，填写《西南大学硕士学位论文评阅书》，并按时返回学院研究生教学秘书处。每位专家一次评阅论文≤3份。 3.学院分管领导和研究生秘书对整个盲评过程保密（包括专家抽取过程、论文密封与送审单位、被抽专家信息等）。主管研究生工作领导和研究生秘书只能向导师和研究生转达盲评结论，不得向其泄漏评审专家信息。学院对泄密者扣发2～4个月绩效津贴。 4.对学校抽到的盲评论文，学院不再对其盲评，但盲评结果处理按表1办法执行。 五、盲评结果与处理办法 根据论文盲评结论，按表1办法处理研究生学位论文是否参加答辩。 表1 关于学位论文盲评结果的处理意见 类别 盲评结果 认定等级 处理办法 1 两位专家评阅优秀 优秀 按专家意见修改论文，参加答辩。 2 两位评阅优+良 优良 按专家意见修改论文，参加答辩。 3 两位专家评阅优+合格，或两个良 良好 按专家意见修改论文，导师负责检查修改内容，参加论文答辩。 4 两位专家评阅良+合格，或两个合格 合格 按专家意见修改论文，导师负责检查修改内容，参加论文答辩。 5 两位专家评阅不合格，不论是否同意参与答辩 不合格 延后1～2学期申请论文答辩。按专家意见填写《论文整改方案》(见附件1)，到期对照整改方案，检查合格后，方可提出论文答辩申请。重新参与盲评，若再次不合格，则只参加毕业答辩，而不做学位答辩，若符合毕业条件，发毕业证，不授学位。 6 一位专家评阅合格及以上；另一位评阅不合格，不同意参与答辩。 有严重 问题 在同一专家库随机另选1位专家盲评。 (1)若认为不合格，不论是否同意参与答辩，都按第5类处理。(2)若认为合格及以上，则按第7类处理。 7 一位专家评阅合格及以上；另一位评阅不合格，同意参与答辩。 有问题 按专家意见填写《论文整改方案》(见附件1)，在20天内完成整改，整改完成后，对照整改方案检查合格，参加答辩。不整改或整改检查不合格，不得参加答辩，该学生按第5类处理。 说明 1.对于第6、7类情况，将召开院学术委员会最终决定研究生是否参与答辩。 2.只有盲评获得优秀和优良等级的论文才能参与校级及其以上优秀论文的评选。 3.学生对5、6、7类情况的处理有异议，可提交院学术委员会讨论，通过投票作出处理意见。 六、论文答辩结束，留存1份原始论文；对答辩委员提出的修改意见，导师必须督促研究生认真如实修改论文，填写《工程技术学院硕士学位论文答辩后修改情况报告》，导师检查并签署意见，连同修改后的学位论文，一并送交研究生教学秘书。 学院对论文修改情况进行抽查。若论文没有就答辩委员提出的意见和建议作相应适当的修改及说明，学院有关负责人不得签字同意研究生授位申请，对其限期整改，批评教育；对于敷衍了事、未修改论文，或未限期修改的论文，院学术委员会可作出不授予学位的决议。 西南大学工程技术学院 2014年11月11日 附件1：工程技术学院硕士学位论文整改方案 附件2：盲评论文封面格式 附件3：工程技术学院硕士学位论文答辩后修改情况报告 附件1： 工程技术学院硕士学位论文整改方案 论文作者 年级 201 整改时限 201 年 月～201 年 月 学科专业 研究方向 导师 1.盲评专家意见： 2.出现问题的原