近两年电力事故分析.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 华能集团2012年煤矿事故介绍 华亭煤矿“2.08”事故 2.间接原因 （7）职工安全教育培训工作不到位，岗位工种应知、应会知识欠缺，部分职工安全意识淡薄，自主保安意识差，事故当班信号工张某，未取得操作资格证，无证上岗。 * 华能集团2012年煤矿事故介绍 砚北煤矿“3.02”事故 1.事故经过  2012年3月2日凌晨2点20分，砚北煤矿250204上综采工作面综采二队在生产过程中，发现田某被夹在 118 号支架右前立柱和电缆槽之间。现场人员救出田某后立即护送升井，于3时05分送往公司总医院，经抢救无效于当日5时30分死亡。 * 华能集团2012年煤矿事故介绍 砚北煤矿“3.02”事故 2.事故原因  直接原因 跟班副队长田某违章站在支架前立柱前方支架底座上移架作业，被夹在支架前立柱和电缆槽之间致伤死亡。 * 华能集团2012年煤矿事故介绍 砚北煤矿“3.02”事故 2.事故原因  间接原因 （1）三机配套存在一定技术缺陷。支架底座与前溜电缆架之间的安全距离偏小，极易夹伤人员。 （2）劳动定员不足。《250204上工作面作业规程》 规定移架作业人员定员10人，实际4人，移架速度无法紧跟采煤机割煤速度，导致空顶距过大，造成田某违章操作移架。 * 华能集团2012年煤矿事故介绍 砚北煤矿“3.02”事故 2.事故原因  间接原因 （3）田某作为跟班副队长违章移架，冒险作业，安全培训教育不到位，基层管理人员安全意识淡薄，重生产、轻安全现象严重，生产组织不严密。 （4）工作面安全监督检查制度落实不到位，现场安全管理混乱。田某作为工作面带班负责人，漠视自己的责任和安全， 未及时意识到自己习惯性违章行为的危险性和后果。 * 四、互动交流 当好助手 敢抓敢管 加强学习，提高自身业务素质 善于发现深层次问题 抓好培训 * 四、互动交流 关注重点： 起重作业（起重伤害、机械伤害） 高空作业（坍塌、高空坠落、物体打击） 交叉作业（高空坠落、物体打击） 密闭空间作业（中毒、窒息） 重大电气操作（误操作、触电） 安全管理薄弱部位（如输煤、外包单位） * 四、互动交流 汪中求先生在《细节决定成败》一书中说：“中国绝不缺少雄韬伟略的战略家，缺少的是精益求精的执行者；绝不缺少各类规章制度、管理制度，缺少的是对规章制度不折不扣的执行。” * 四、互动交流 荀子曰：“一曰防，二曰救，三曰戒。先其未然谓之防，发而止之谓之救，行而责之谓之戒。防为上，救次之，戒为下。” * 四、互动交流 培训重点： 1、风险教育（带电、登高、密闭空间作业、旋转机械、有毒气体等） 2、岗位能力培训 …… * 四、思考与希望 在今年集团公司电力安全生产工作会议上，寇伟副总经理提出了“三个杜绝，两个领先”目标，即：杜绝电力生产人身死亡事故、恶性误操作事故和主设备损坏事故；公司总体能耗指标继续保持行业领先；1000MW、600MW超（超）临界机型的能耗指标全面领先。 怎样实现这个目标？ * 四、思考与希望 以华能电厂安全生产管理体系建设为主线 以安全性评价、技术监督、反违章、隐患排查、应急管理、标准化达标等工作为抓手 * 四、思考与希望 安全管理是科学，来不得半点马虎 安全意识是一种技能，需要在过程中培养 安全管理没有固定模式，要因事制宜 坚信管理他人比管理自己更难 遵章守制是技能的要求，更是道德标准 管理和监督不仅是权利，更是责任 * 四、思考与希望 希望 坚定信心 落实责任 克服困难 争创一流 * 四、思考与希望 让生产更安全 让生命更健康 让生活更美好 * 四、思考与希望 安全工作只有起点，没有终点。 * 谢谢大家！ 谢谢大家！ xy_jin@ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三、近两年电力事故案例 类似在锅炉捞渣机处理缺陷中发生人员烫伤的事故在我们集团也发生过。我们应吸取以下教训： 1、加强检修组织，避免缺陷处理时间过长 本