基金委員會.pptVIP

第十六期撥款申請簡介會 「逆」更要互助自強—愛家愛社區 2009年12月4日 (星期五) 下午2:30–5:00 尖沙咀太空館演講廳 今日內容 3 部曲 第一部曲：基金簡介 1.1 基金目標 推動社區參與，鼓勵市民守望相助，互相支持，促進社會融合和諧，建立社區安全網絡； 增強市民對社區的歸屬感，鞏固個人和家庭的社會網絡，擴大對彼此的支援和協助解決共同關心的問題。 推動社會資本 改變價值觀 鞏固鄰里互助關係–打破冷漠 鼓勵跨界別夥伴協作–製造新機 不是一次過的服務 針對資源去投資予提升能力 發揮種子效能 引發共享的成果 持續發展 1.4 計劃成果小統計 逾200個計劃 20,000 名人士由受助到助人 4,700個合作伙伴 建立 400個互助網絡 成立 20 個合作社 支援 14,000個家庭 5,000名人士 - 重投勞動市場 1.5 最近撥款申請主題 2.1理論層面評審及評估小組委員會主席梁祖彬教授以第16期主題為例，概述社會資本理念何謂「介入模式及策略」、與活動安排的配合和區別如何釐訂「表現指標」及「評估工具及方法」 2.2實踐層面東華三院賽馬會天水圍綜合服務中心 「天廚」計劃主任胡健強先生- 以「廚藝」來聯繫天水圍家庭的介入模式- 以「家宴」作為策略性的活動安排救世軍竹園綜合服務高級主任賴君豪先生- 『點、線、面、立體』的發展歷程 第三部曲：簡介評審準則及新編製的申請表格 第1步﹕認清基本條件 基本條件(續) 第2步﹕了解評審準則 四個範疇，十一項準則 I. 對社會資本建立的掌握 (共10%) 目標清晰，具發展社會資本的潛質 準確評估及能夠滿足社區需要 評審準則 II. 計劃有效度 (共70%) 3. 有效及創新的介入模式及連繫策略* 4. 具策略性的活動安排，能有效達致計劃的預期目標 5. 具體及可量度的表現指標，並具備有效的評估工具及方法* 6. 網絡不同持份者參與，有效發揮協同效應 7. 具持續與發展性及對社會資本建立的貢獻 8. 合理的財政預算，具成本效益 評審準則 III. 機構能力 (共15%) 9. 申請機構/組織的往績，領導才幹及推行優勢 10. 機構的財務管理能力及穩健性 IV. 其他 (共5%) 11. 辨識危機/困難及處理能力 1. 計劃基本資料:如計劃名稱(中、英文)、推行日期、申請總額、地區、目標對象、是否該期主題項目等 1.8 計劃簡介:必須以中文及英文，各不多於500字概述計劃內容，超出部分不獲考慮，或發還重寫註：字體12pt, 單行書寫 2.1 計劃整體預期成效及目的評審參考﹕- 目標清晰，具發展社會資本的潛質 2.3介入模式及連繫策略評審參考﹕- 清晰及創新的介入模式及連繫策略 著重提供服務，或單向性技能培訓，或提供短期就業，跟現有資源重疊 策略與最終期望達致的社會資本成效不符，包括： 局限於機構原本服務的對象，未有連繫其他社群 建議一籃子服務但缺乏推行重點和彼此連繫 建議的活動流於單件式大型項目如嘉年華和講座，或傳統的家訪性質 缺乏合作夥伴 第四部曲：歡迎提問、交流 最後，備妥文件提交申請(申請表第5部份) 包括﹕i) 填妥的申請表格正本連同兩份副本；ii)已儲存申請計劃書檔案的電腦光碟一隻；iii)機構／組織按相關條例註冊之文件影印本；iv)貴機構最近一年並經審計的帳目或經核証的管理帳目；以及v)有關申請計劃書的其他附加資料（如適用）。 第16期申請截止日期29.1.2010 全套申請文件送交﹕ 社區投資共享基金秘書處 香港中環花園道 花旗銀行大廈1008至1010室 表格﹕可於.hk下載 評審程序 3層評審架構及流程﹕ 基金秘書處﹕ 初步評審計劃書申請及核實提交資料 收集政府其他相關部門意見 根據初步評分及視乎需要，將安排跟申請機構/組織面見，以進一步了解 綜合分析，向評審及評估小組委員會提交建議文件 評審及評估小組委員會 討論各個計劃書申請，向基金委員會提交初步批核建議 基金委員會 就評審及評估小組委員會的建議，作出批核決定 計劃未獲考慮的原因 主 席﹕楊家聲先生,SBS,JP 副主席﹕高靜芝女士,SBS,JP 委 員﹕梁祖彬教授, JP (評審及評估小組委員會主席) 謝國安先生 (評審及評估小組委員會副主席) 莊明蓮博士 (評審及評估小組委員會副主席) 關則輝先生, MH 吳志榮先生, MH, JP 陳偉明先生, MH