2005—2014年图书情报学4刊发文著者的统计分析.pdfVIP

第 29卷第 2期 金 陵 科 技 学 院 学 报 (社 会 科 学 版) Vol_29。No．2 2015年 6月 JournalofJinlingInstituteofTechn0logy(SocialScience) June．2O15 2005--2014年图书情报学 4刊 发文著者的统计分析 黄 勤 (金陵科技学院图书馆 ，江苏 南京 210038) 摘 要：通过对 2005--2014年图书情报学 4刊论文著者的统计，对合著率、著者发文规律、高产著者年龄、地区 及单位分布进行分析 ，并归纳 国内图书情报学的发展规律。 关键词 ：图书情报学；著者 ；分布 ；年龄 ；发文频次 ’ 中图分类号 ：G25 文献标志码 ；A 文章编号 ：1673—131X(2015)02—0088一O5 StatisticalAnalysisonAuthorsPublishedPapersin4Journalson LibraryandInformationSciencefrom 2005to2014 HUANG Qin (JinlingInstituteofTechnology，Nanjing210038，China) Abstract：Throughthestatisticsontheauthorsoftheresearchpapersin4journalsonlibrary andinformationsciencefrom 2005to2014，thepaperanalysestherateofcoauthor，theregular distributionofauthorspublishedpapers，theagesofpolygraphs，regionandsectordistribution． Finally，basedontheanalysisthepapersummarizesthedevelopmentlaw ofdomesticlibrary andinformationscience． Keywords：libraryandinformation science；author；area；age；postingfrequency 对某一学科论文著者的发文频次、年龄、地区、 卡首先提出用 “科学生产率”(亦称 “作者生产率”) 单位分布及合著情况的统计分析，有利于了解该学 作为评价科学工作者贡献 的指标 。洛特卡将 “科学 科的研究动态 ，把握该学科 的发展规律与趋势 。2O 生产率”定义为 ：在给定时间内，科学工作者发表论 世纪 8O年代开始有学者就 图书情报学开展这方面 文的数量 。利用论文数量来评价科学工作 的贡献 的研究。近年来 ，关于图书情报学著者的统计分析 是建立在每篇论文 的贡献是一样 的假设前提上。 研究较少 ，且统计范围较窄。笔者 以图书情报学 4 因此 ，在研究某一学科作者生产率时，统计的范围 本期刊 2005--2014年相关数据为研究对象，力求 要有一个度 。随着科技信息量 的剧增 ，科学论文质 通过对论文著者的统计分析，揭示我 国图书馆学与 量也参差不齐 ，如果不加选择地统计 ，必然与假设 情报学研究的现状与发展趋势 。 前提相去甚远 ，导致评价结果失准 。为了保证假设 前提尽可能成立，笔者在统计图书情报学作者生产 一 率时 ，根据北京大学历年 的核心期刊排名 ，选择排 、 统计范围 名靠前的4种期刊 (《图书情报工作》《大学图书馆