森林经理抽样调查-稀疏总体抽样方法讲课.ppt

我国森林调查体系：一类调查 （1）定义：国家森林资源连续清查(简称一类清查)是以掌握宏观森林资源现状与动态为目的，以省（直辖市、自治区，以下简称省）为单位，利用固定样地为主进行定期复查的森林资源调查方法，是全国森林资源与生态状况综合监测体系的重要组成部分。森林资源连续清查成果是反映全国和各省森林资源与生态状况，制定和调整林业方针政策、规划、计划，监督检查各地森林资源消长任期目标责任制的重要依据。 （2）内容： ?土地利用与覆盖：包括土地类型（地类）、植被类型的面积和分布 ?森林资源：包括森林、林木和林地的数量、质量、结构和分布，森林按起源、权属、龄组、林种、树种的面积和蓄积，生长量和消耗量及其动态变化 ?生态状况：包括森林健康状况与生态功能，森林生态系统多样性，土地沙化、荒漠化和湿地类型的面积和分布及其动态变化 我国森林调查体系：二类调查 （1）定义：森林资源规划设计调查(简称二类调查)是以国有林业局(场)、自然保护区、森林公园等森林经营单位或县级行政区域为调查单位，以满足森林经营方案、总体设计、林业区划与规划设计需要而进行的森林资源清查。调查成果是建立或更新森林资源档案，制定森林采伐限额，进行林业工程规划设计和森林资源管理的基础，也是制定区域国民经济发展规划和林业发展规划，实行森林生态效益补偿和森林资源资产化管理，指导和规范森林科学经营的重要依据。 （2）内容： ?核对森林经营单位的境界线，并在经营管理范围内进行或调整(复查)经营区 ?调查各类土地的面积； ?调查各类森林、林木蓄积； ?调查与森林资源有关的自然地理环境和生态环境因素； ?调查森林经营条件、前期主要经营措施与经营成效 一类二类森林资源调查特点 调查目的不同。一类是导向国家制定林业政策和发展国家林业战略，调查要求更加系统严格和规范以及完备抽样理论和设计；二类是导向本地和林业经营单位的森林经营制定，抽样和样地设计调查比较粗放（例如有经验的目视和角规点） 抽样设计不同。一类调查是系统抽样设计，具有完备的抽样理论和设计；二类是典型调查和角规点调查，不是基于抽样统计设计 样地数量不同。一类是基于严格的数理统计确定，二类是考虑不同林分和区划确定（要求每个林分和小班都有样地，因此样地数量很多） 一类样地是每5年发布一次，二类数据一般是每10年一次 存在的问题 二类数据大于一类数据 从抽样统计原理的观点来看，简单相加二类数据来估计一省森林资源数据只是一个近似结果，不是一个有效的抽样统计结果 因此，现阶段将一类和二类调查体系结合存在困难 有机耦合一类二类资源调查结果的条件：抽样设计和样地设计一致相同 选择概率和包含概率的计算 O 是最初抽样单元 邻域为一次4单元 S1，S2和S3为1，2和3阶叫停 灰色单元为边缘单元 叫停规则适应性群团抽样示意图 一次4单元和一次2单元叫停群团抽样图 对于交叉型的样方（cross pattern）,S=3的叫停规则有24个自适应群团样方 对于线性型的样方（linear pattern）,S=4的叫停规则最大有8个自适应群团样方 叫停规则的特点 自适应群团抽样设计的理论基础发生改变，可能导致不完全的网络（例如网络重叠); 发生与总体格局不一致的变化。 相反，不使用叫停规则能在一定临界值条件下使网络完全分离，从而形成唯一的总体分化。这种分化（partition）是 ?HH和?HT无偏估计的理论基础，因此如果使用叫停规则可能导致偏的估计。 ?限制性的适应群团抽样（Brown 1994) (1)确定最终样本数量n (2)按照序列形式选择最初抽样单元 (3)当最初抽样单元和按照标准值所增加的单元等于或大于（1）所确定的样本数量n就停止 估计方法采用修正的HH和HT，发现有偏。然后用Bootstrap方法估计有偏量，用于调整HH和HT的有偏估计 标准条件 0，邻域形式：一阶4单元，最初抽样方法：SRS，n1=10，当样本容量? 15 停止，最后结果：最终样本量15，但只有n1=5 限制性群团抽样过程示意图 ?二阶段适应群团抽样（Salehi 1997) 总体单元N＝200 分成m=8个一级单元样方（PSUs） 用不放回SRS方法抽取4个PSUs(如图中1,2,3,8) 在4个PSUs中的每个中用不放回SRS方法抽取3个二级单元样方（图中O） 最后按照一次4单元邻域和标准值（y0)增加样方单元 可以分成重叠（横跨2个二级单元）和不重叠估计，但不重叠效率更高 ?调整的二阶段适应性群团抽样（Muttlak 2002) 总体N＝200 用不放回SRS抽取12个样方单元（x） 在最大的网络中随机抽取3个样方单元，其余11个小网络计数 导出了无偏估计公式 ?逆的适应群团抽样