順從的的影像正在寫.docVIP

順從的影像 壹，簡介 什麼是順從的影像呢???? 一般人都會覺得，性侵害案，〈包括強制罪，妨害自由罪，強迫賣淫罪〉被害人對行為人應是不順從的，應是有機會逃便逃的，應是，一得到自由便會報警的 但，有時，有些被害人，反而是采配合，順從的態度，與行為人有說有笑，有機會逃脫而不逃脫 甚至為行為人去誘騙其它被害人〈美國實例，discovery及電影皆有報導，許春金博士犯罪學的書也有寫〉 故，被認為是自願〈因而使真正的加害人不成立強姦，或不成立妨害自由〉，或被認為是共犯〈如李春玲，如報業大王的孫女〉 因為，覺得違反常理，一個正常的被害人，不應是這樣，不應是順從，而應是不順從的，這才是常理 但，實際上，並非如此 有時，一些強迫，都不是那樣明顯，都沒有明顯的外觀 甚至，那種強迫，在加害人不在時，都還能夠對被害人生效，在加害人身上生效 臺灣彰化縣長卓伯源的妻子，林蓉蓉檢察官說 “不少性侵害案件後來被法院判決無罪，歸納其原因以被害人前後指述不一，被害人有脫逃機會未脫逃”〈聯1→2002年9月25日聯合報20版〉。 又指出“性侵害案件中各種細節都可能是未來上法庭佐證，譬如被害者如何逃離現場，關鍵差別很大，也會影響法官判決時自由心證，因為許多案件中，有時加害者會辯稱男女雙方發生關係是你情我願”〈聯1〉 為何有機會不逃啊??? 因為「在等待下一個更好的機會」，因為「這個機會，若逃了，而失敗了，可能被殺，至少，也會被加緊防範或被毒打」，因為「酷刑猛於死」 臺灣的高利貸，便是有辦法逼被害人去賣淫還債，而且，他們就是有辦法，就是有法子走法律漏洞，你絕對沒有法子用強迫賣淫罪去處罰到他們 貳，美國報業大王女兒 有個美國報業大王女兒，被犯罪集團抓去輪奸淩虐，並被“馴化”，後來，犯罪集團的人問她，她要回家或要與犯罪集團一起”奮鬥”？ 她怕若回答要回家，那麼，他們不只不會放她回家，還會激怒他們把她殺死，至少也打成殘廢，故，她回答要與他們一起奮鬥，當他們要去搶銀行時，問她要不要一起去，再一次的，她怕若回答不要，會激怒他們而被殺，故與他們一起搶銀行，還被監視器錄下，被起訴、判刑。 他覺得順從他們，可以使他們暫時不殺害她。 參，主子與奴隸，奴隸討好主子，及馴化階段 當一個善良的人成為被害人(如人口販運或妨害自由等等暴力犯罪)，當被害人覺得無足夠的力量去嚇阻行為人再來加害他時，被害人便被馴化而成了恐懼的奴隸，行為人成了主子，奴隸會去討好主子、巴結主子、討主子歡心，希望主子不要再來加害她。 而且，一個被害人若去討好行為人，通常不只不會即受害(不會再被毆打)，而且行為人還可以給他褔利呢!!!!!可以給他褔利或不要取消已給他或曾給他的褔利，因為人都趨利避害，故被害人會順從。 怕激怒行為人，怕若不順從後，不只”又”被打，甚至重傷成殘廢或被殺死。 有人會問，行為人還能給被害人褔利嗎？ 我說當然囉!!!!妨害自由、綁架勒索的行為人都能夠去買好點的東西(或被害人想吃的東西)如麥當勞給被害人吃，或能讓被害人看電視，人口販運或強迫賣淫的被害人能夠讓被害人放假出去逛街，或多分點錢給她，或減少工時或生病時帶她去看醫生。 怕不順從，不討好主動，主子又會再來打她，甚至若因為不順從而激怒主子，主子還可能做出更嚴重的事如把她打成殘廢，甚至殺死她。 肆，妨害自由的案例 在臺灣，2010年1月破獲一個暴力討債集團，警方指出，尤國寶自稱是竹聯幫地堂份子，夥同弟弟尤國忠（四十七歲）、男子黃文亮（四十九歲）、謝耀忠（四十一歲）等人，在臺北市大同區成立合法的應收帳款公司，並以協商債務名義約被害人到派出所附近見面，降低被害人心防後立刻把人押走，使用暴力手段強迫簽下本票、借據等債務憑證。 尤國寶等嫌知道暴力討債可能惹上官司，因而先以暴力對待被害人；等到對方屈服簽本票時，就以錄影機拍攝整個平和的過程，一旦被害人告上法院，尤等人立即拿出影帶自保，矢口否認暴力討債。(聯合報2010) 嫌犯所拍下的正是”順從的影像”，雖然我沒有看到錄影帶，但我在這裡，便可以保證，在影帶中，被害人一定也有跟行為人(嫌犯)”有說有笑” 因為，行為人跟他開玩笑，跟他說話時，被害人覺得若不順從，若不服從，若不表達善意，若不理行為人的話，(又)會被打甚至被殺。 伍，李春玲與繼續效力 吳丹紅博士在一編文章中，提到李春玲的故事，李春玲遇到一個專門殺害小姐劫財的犯罪集團，在即將被殺害時，李春玲哀求若他們不殺她，她便去為他們騙其它小姐讓他們殺、讓他們劫財，她也真的那樣做了，結果被當成共犯被判死刑，之所以會被判死刑，是因為，李春玲有機會逃脫(甚至可能一個人都自由活動了，都走過警察局門口了)但卻沒有逃脫，反而一件一件的做下去，所以被判了死刑。 其實，個人看法，李春玲可能連脅從犯也不成立的，因為，若人家說”你不為我們做事，我們便殺了你”，這樣才是脅從犯，但，李春玲