降低构造层结露渗水率为零(田宇阳).pptVIP

降低屋面构造层结露渗水率为零 * * 建筑公司第一项目部土建第一QC小组 一、小组简介 我们第一项目部土建QC小组自2001年成立以来，始终围绕有效提高施工质量，坚持灵活开展QC 活动，积累了经验，创造了良好的经济效益和社会效益。 表一 2004年 国优 提高现浇剪力墙无“烂根”率 2003年 国优 提高岳家楼铁路住宅小区8#楼混凝土楼地面施工质量 2002年 国优 提高岳家楼铁路住宅小区8#楼墙体钢筋绑扎合格率 获奖时间 获奖级别 QC课题名称 小组历年获奖情况 资料员 公司合格 24 大专 资料整理 组员 女 高香 技术员 公司合格 24 大专 质量检查 组员 男 贾树许 助理工程师 公司合格 24 大专 方案及交底制定 组员 男 付会彬 助理工程师 公司合格 25 本科 质量检查 组员 男 田宇阳 助理工程师 公司合格 24 专科 组织交底及实施 组员 男 郝志峰 高级工程师 国家合格 33 本科 技术负责 副组长 男 盛业义 工程师 国家合格 33 本科 全面负责 组长 男 霍德明 职称 接受TQC教育 年龄 学历 组内分工 组内职务 性别 姓名 小组成员 2008年6月2日--2008年11月8日 小组活动时间 电建-04-10 注册号 21次 活动次数 96小时以上 平均接受TQC教育时间 现场型 小组类型 2001.10.1 成立时间 第一项目部土建QC小组 小组名称 小组概况 制表人：田宇阳 日期：2008.5.15 二、工程概况 工程名称：铁科院北区住宅1#楼等8项工程。 工程于2007年4月18日开工，2008年12月31日竣工；工程由1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、10#楼、11#楼及地下车库组成，总建筑面积：14.8万㎡，屋面面积：7120㎡，且设计为不上人屋面。由于工序交叉影响，2008年5月20日前仅对5#楼一单元平屋面构造层（保温及找坡层）共计168m2进行了施工，为防止雨水浸泡构造层，我方组织作业人员铺贴了一层防水卷材。 三、选题理由 1、小组通过铁科院物业了解，并对另一施工单位从2002—2007年施工、交付使用的3栋住宅工程进行现场调查，发现都存在构造层结露渗漏现象（屋面未设计排汽）。统计如下表二： 表二 21 3 14 1850 2007年3月 铁科院南12#楼 25 4 16 2230 2005年11月 铁科院南11#楼 20 2 10 1260 2004年6月 铁科院铁4#楼 渗漏率（%） 渗漏户数 顶层户数 屋面面积(m2) 使用时间 工程名称 制表人：田宇阳 日期：2008.6.2 通过初步调查，顶层构造层渗水率高达20%以上。 2、造成的后果： （1） 给渗漏户业主带来精神和经济损失。 （2） 该企业付出了较大经济赔偿，并给该企业带来严重负面影响。 3、本工程屋面工程量之大（7120㎡，顶层共计68户），若仍按常规方法（不设计排汽），不采取有效的措施，渗漏户可能高达20户以上（68户*20%=14户）。因此，开展解决构造层渗漏问题的QC活动刻不容缓。 四、现状调查 2008年6月初，一场大雨后，小组对5#楼的一单元顶层房间顶板进行了全面检查，共检查16个房间，其中渗水房间6间，渗漏率达37.5%。其中渗水房间如下。 表三 顶板 2 卧室 4 顶板 2 客厅 3 风道根部 1 卫生间 2 烟道根部 1 厨房 1 渗水部位 渗水房间数 渗水房间用途 序号 制表人：田宇阳 日期：2008.6.4 小组对以上各房间渗水情况进行了认真查看并分析如下： 1、厨房及卫生间烟风道处渗水是由于烟风道覆盖不严，雨水顺烟风道口流渗到顶板上，因此此部位有水不属于防水漏水问题。客厅和卧室渗水点共12处，且在房间顶板处呈不规则分布，渗出的明水呈淡黄色且有些粘稠。小组对屋面防水卷材认真查看后并未发现卷材有破损或搭接不严现象，因此该部位渗水也不属于防水卷材漏水的问题。 2、小组暂时未对这12处渗水点进行处理，放置两天后（这两天中无降水且天气炎热干燥）渗水点除潮湿外已无明水渗出。第三天下午2：00钟，小组对此屋面进行了60分钟的淋水试验，淋水过程中渗水点基本无变化，但淋水完毕30分钟后渗水点相继有淡黄色稍粘稠明水渗出，小组组织人员把该12处渗水点部位的屋面构造层破开后，发现每个渗水点1m2范围内构造层都非常潮湿，且有一定量明水。 3、小组人员分析后得出结论：构造层中过多的水分受热形成水汽，水汽无法排出，受冷结露成水从顶板渗出。因此，只要施工过程中减少构造层内的水分并使之有效排出，就能解决构造层结露渗水的问题。 五、目标确定 根