柏拉图、亚里士多德政治哲学比较与研究.docVIP

柏拉图、亚里士多德政治哲学比较研究 内容提要:从政治哲学的发展来看,特别是古希腊的政治哲学,已涉及到了有关国家、政体、阶级构成、所有制形式等各个方面,从而开创了后来欧洲政治哲学发展的途径。而所有这些都更为系统地反映在柏拉图和亚里士多德的政治哲学中。他们不仅为希腊社会勾画了一幅尽善尽美的社会轮廓,而且为人类政治哲学的发展留下了一笔宝贵的遗产。他们为后世展现的是一幅风格迥异又相互交织的政治蓝图,对后世政治哲学的发展产生了深远的影响。 关键词:柏拉图;亚里士多德;政治哲学;比较研究;国家理论 一、国家起源论 关于国家的起源已经有了清晰而明确的答案。马克思主义从人类社会的基石———生产力入手,把国家起源归之为经济发展、阶级斗争不可调和的产物,这一天才的论断成为人们研究历史、把握社会发展规律的指导思想。然而,假如我们沿着西方政治哲学史的线索往上推敲就会发现,早在两千多年前,这种国家起源的历史唯物主义思想已经在柏拉图和亚里士多德那里初露端倪。 (一)“社会分工论”———柏拉图的国家起源思想 柏拉图认为,国家产生于人类生活的需要。他认为,个人需要的多样性和个人才能的局限性必然导致社会的分工,而这种分工最终导致了国家的产生。柏拉图指出:“在我看来,之所以要建立一个城邦,是因为我们每一个人不能单靠自己达到自足,我们需要许多东西。”“因此,我们每个人为了各种需要,招来各种各样的人。由于需要许多东西,我