非规则CT码和A码的性能研究与比较.pdfVIP

摘要 级联树(ConcatenatedTree)码和重复累积(Repeat 它们被提出，就越来越受到人们的重视。 的低很多，并且在码长很长的情况下，CT码也能接近Shannon容量限。 对于RA码来说，其编码构造简单，简化的译码算法复杂度不高，而且在性能 上与CT码接近，同时在码长很长的情况下也有接近Shannon容量限的优异性能。 本论文主要完成了以下工作： 1．系统闸述了CT码基于因-f图模型的编译码原理，研究了C]7码设计的一些相 关参数的影响，仿真了CT码的性能并与Turbo码和u)Pc码进行性能比较。 2．详细介绍了RA码的编码结构、因子图、编码器，给出了不同的译码算法和 复杂度分析，仿真了RA码的性能，并与CT码进行了比较。 3．最后给出了非规则cr码和RA码的编译码方法，构造了非规则码的因子图以 及对应的译码算法，并对非规则码作了性能仿真，进行了比较分析，得出了一些 有用的结论。 CT码和RA码的实用化还要走较长的一段路，这两种码在性能，编译码方法 等方面各有优缺点，对于非规则码的研究并不深入，本文仅对cT码和RA码的规 则码与非规则码做了粗浅的研究，如何设计一个可以结合规则码和非规则码各自 的特点，构造出接近规则结构的非规则码这样的好码是值得研究的。 关键词：级联树码 重复累积码 非规则码 置信传播算法 Abstract both Concatenatedcodesand arc a Tree(CO Repeat classof combine capacityapproachingerror-correctingcodes．Theymanyadvantages ofLDPCandTurbocodes． Fornot code codescan LDPCcodes．CTcodesare long lengths，CT outperform the combine of decodable by algorithm．Theymanyadvantages belief-propagation andTurbo aslow LDPC cost，fast codes，suchdecoding convergencespeed，andgood performance． RA codesisoneofTurbo—Like but Codes，simpleveryimportant．Thecomplexity toCT of is the issimilarcodes． low,and decoding performance areas Inthis mainresultsandcontentsfollows． paper，the same 1．ThestructureofCTcodesandfactor wereintroduced the