网络拍卖合同的法律问题分析研究.pdfVIP

摘 要 随着电子商务的广泛开展，网络拍卖这种新型交易模式H益盛 行。网络拍卖之所以吸引人，是在于网络拍卖是藉由竞争缔约机制缔 结合同，交易双方都能得到其认为的最有利交易价格，且因为没有经 销商的介入，网络拍卖物品的价格往往比一般的定价交易低，再加上 网络拍卖的物品种类繁多，使得人们对于网络拍卖趋之若鹜。 文章探讨网络拍卖合同的相关问题，通过比较分析、归纳分析、 政策分析的方法，分析网络拍卖交易的特性，剖析网络拍卖交易各 个环节的行为性质，深入探讨网络拍卖合同成立、生效和履行中的 一些具有特性的问题。 。 在对网络拍卖合同进行研究之前应先明确网络拍卖的内涵。通过 对网络拍卖起源与特征考查，结合实践中网络拍卖具体流程以及国外 有关网络拍卖的规范，着重对比分析网络拍卖与传统拍卖的区别，明 确网络拍卖是通过网络交易平台进行的竞价交易，与传统拍卖有着本 质的区别。网络拍卖合同的成立是卖方刊登行为与买方出价行为相结 合的结果，上述两种行为的法律性质需要依据传统合同法要约与承诺 理论进行具体分析。在传统面对面交易中，较容易判断交易相对方是 否为未成年人或精神失常者。但在网络拍卖过程中，由于网络的匿名 性致使不完全民事行为能力人参与交易的可能性大增。无民事行为能 力人所作出的行为无效，但限制民事行为能力人所为的行为则比较复 杂，限制民事行为能力人运用欺诈手段使交易相对人相信其是完全民 事行为能力人而缔结的合同是有效的。进行网络拍卖需要得到“电子 代理人’’的辅助，电子代理人具有缔约能力，其行为应归属与电子代 理人的使用者。网络拍卖的物品千奇百怪，以法律禁止流通的物品为 标的物的网络拍卖合同无效，以涉及第三人权利的物品为标的物的合 同原则上有效，但合同双方恶意串通的除外，以网站使用规则禁止刊 登物品为标的物的合同有效。网络拍卖合同牛效后，合同当事人应依 约定承担各自的给付义务，卖方交付商品，买方支付价款。合同当事 人除了需要履行给付义务外，还要履行信息公开与说明以及隐私权保 护等附随义务。 关键词：网络拍卖合同，电子代理人，要约，承诺 II ABSTRACT theadventandthe of online With e-commerce，the prevalence more in asanew oftradehasbecomemoreand auction style popular isthatthe of ofonlineauction reason nowadays．Thegreatdevelopment ofcontract of isdecided two can parties commoditybybidding．The price benefitfromthe isnomiddlemanbetweentheseller get bidding．There andthe the of islowerthanthe