加速老化对纤维增强树脂桩机械性能与微结构的影响.pdf

加速老化对纤维增强树脂桩机械性能与微结构的影响.pdf

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
加速老化对纤维增强树脂桩机械性能和微结构的影响 中文摘要 目的 研究加速老化对不同品牌纤维增强树脂桩的剪切强度、拉伸强度和微结构 的影响。方法 将5 种纤维桩(Macro-lock™ Post/ML, Luxa Post/LP, Para Post Taper Lux/PA, FRC Postec Plus/VI, Nordin Glassix + plus /NO) 随机分为老化组和无老化 组(各组各品牌样本20 个,其中10 个进行剪切实验,10 个进行拉伸实验)。老 化组样本采用Suntest CPS+老化仪加速老化200 h ,无老化组密封保存。通过推 拉力计测量各组样本剪切强度、拉伸强度;环境扫描电子显微镜(ESEM)观察各 组样本微结构,测量纤维丝的直径、密度和含量比;傅立叶变换红外光谱仪(FTIR) 检测收集老化前后红外光谱图。采用双因素方差分析老化前后不同品牌样本剪切 强度、拉伸强度的差异,Pearson 相关性分析各品牌样本剪切强度、拉伸强度与 微结构参数的相关性(α=0.05) 。结果 不同品牌纤维桩的剪切强度、拉伸强度差 异有统计学意义(P0.05) ,所研究的几种纤维桩剪切强度与纤维丝直径正相关 (r=0.740 ,P=0.000) ,与纤维丝密度负相关(r=-0.822 ,P=0.000) ;拉伸强度与纤维 丝直径正相关(r=0.776 ,P=0.000) ,与纤维丝密度负相关(r=-0.860 ,P=0.000) 。各 品牌样本老化前后的剪切强度、拉伸强度差异有统计学意义(P0.05) ;老化后各 品牌样本剪切强度均降低, NO 组剪切强度下降最少(4.73±12.02%),VI 组下降 最多(30.53±6.96%);拉伸强度ML 组、PA 组增强,LP 组、VI 组减弱,VI 组下 降最多(50.29±2.53%) ;ESEM 扫描示加速老化后纤维丝周围附着的基质大部分分 离;红外光谱图示老化后酯的红外光谱吸光度增加。结论 不同品牌纤维桩的剪 切强度、拉伸强度差异有统计学意义;纤维丝直径、密度等影响着剪切强度、拉 伸强度。加速老化后,基质发生物理老化和水解、氧化反应,影响纤维丝/基质 界面粘结力,机械性能发生变化:剪切强度减少,其中NO 组抗老化能力较强, VI 组抗老化能力相对较弱;而其拉伸强度变化不一,VI 组抗老化能力较弱。 关键词 纤维增强树脂桩 加速老化 剪切强度 拉伸强度 3 The Influence of Accelerated Aging on Mechanical Properties and Microstructure of Fiber-reinforced Resin Post [Abstract] Objective: The aim of this study was to examine the effects of accelerated aging on shear strength, micro-tensile strength and microstucture of different fiber-reinforced resin posts. Methods: Five brands of fiber posts were selected for this study (Macro-lock™ Post/ML, Luxa Post/LP, Para Post Taper Lux/PA, FRC Postec Plus/VI, Nordin Glassix + plus /NO). 20 specimens of each brands of posts were divided randomly into 2 groups. One for aging test, the other one not (in each group 10 specimens were used for shear strength test, 10 for tensile strength test). The group of aging was a

您可能关注的文档

文档评论(0)

fzcsn + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档