曹村窑青黄釉陶表面腐蚀物成分及形成原因初步分析.pdfVIP

第26卷 第2期 文物保护与考古科学 Vo1．26．No．2 2014年 5月 SCIENCESOFCONSERVAT10N ANDARCHAE0L0GY M ay，2014 文章编号：1005—1538(2014)02—0016—06 曹村窑青黄釉陶表面腐蚀物成分及 形成原因初步分析 何秋菊，吕淑玲，裴亚静，李玉玲，赵瑞廷 (首都博物馆，北京 100045) 摘要：河北临漳县曹村窑出土的青黄釉陶器残片表面覆盖着一层有光晕的层状腐蚀物。为了明确这层腐蚀物的来 源，以便为后续的考古修复提供参考，采用了显微观察(OM)、能量色散x射线荧光(EDXRF)、X射线衍射 (XRD)、拉 曼光谱分析(RAMAN)、傅立叶变换红外光谱 (FFIR)等方法对该腐蚀物进行了分析。结果表明腐蚀物可分为三层，最 上层土褐色，中间金黄色，最下层银白色，主要成分是白铅矿和石英。曹村窑地下埋藏环境很潮湿，釉中的铅离子和 土壤中的碳酸根等可溶性盐类在表面析出。沉积物与釉面的接触并不紧密，故水份仍能进入空隙继续溶蚀。反复进 行后层次不断增多。达到一定厚度时，由于光线的干涉作用，就产生银白色光泽，氧化铁含量较高时便呈现金黄色甚 至土褐色。目前，器物上的 “银釉”作为一种历史的记录，一般不予去除，在保存中要注意防潮，防污染。 关键词：曹村窑；铅釉陶；腐蚀物 ；银釉 中图分类号：G262；K854．2 文献标识码：A 蚀物在光线照射下呈现七彩虹霓光色，轻触很容易 0 引 言 剥落。在制定修复方案时，古陶瓷器修复专家吕淑 曹村窑址位于河北I临漳县邺北城东城墙外约 玲，古陶瓷研究学者裴亚静以及实验室研究人员对 500米的漳河河床上，靠近 “护堤”，遗址中心范围约 该腐蚀物的来源进行了讨论 ，一种观点认为是外界 万余平方米。由于该窑址距离曹村最近，故称之为 的污染物(例如盛放某种食物)所致；另一种观点认 曹村窑址…。2009年中国防卫科技学院王建保先 为可能器物铅析出后与外界物质反应形成的覆盖 生发现该窑址后，经过长达一年时间的研究，最终确 物。为了明确该腐蚀物的成分及形成原因，探讨其 认为一处珍贵的北朝窑址，具有较高的研究价值，并 埋藏环境便于后续的考古修复工作的顺利进行 ，实 应把曹村窑址列入磁州窑址群之 中 J。窑址遗物 验研究人员采用了显微观察 (OM)、能量色散 X射 主要有泥质灰陶、釉陶、瓷器以及窑渣、窑具等。釉 线荧光 (EDXRF)、X射线衍射 (XRD)、拉曼光谱分 陶和瓷器标本有酱釉、青釉、青黄釉等。出土文物中 析(RAMAN)、傅立叶变换红外光谱 (FTIR)等无损 发现了类似钵的青黄釉器物残片，已经破碎成60余 与微损结合的方法对该腐蚀物进行了分析测试。 片。王建保先生 认为青黄釉器物应属陶器，一是 1 实验样品和方法 器物胎质较疏松，不具备瓷器对胎质的要求；其次， 在窑址中发现了既粘附酱釉又粘附青黄釉残留痕迹 1．1 样品 的陶胎支钉，这些支钉不可能耐受烧造瓷器所要求 样品由中国防卫科技学院王建保先生提供 ， 达到的高温条件。经首都博物馆文物保护修复中心 供首都博物馆文物保护中心陶瓷器修复组修复 分析测试，胎体吸水率约为 14．97％，釉中PbO，含 整理。分析测试的样品共计五块 ，这五块残片来 量最高达到了6l％左右，胎中SiO 平均可达70％， 自器物不同部位，分别依次以1 ～5编号