三国时期的吴蜀联盟__--__一种国际关系理论的解读.pdfVIP

内容提要 | ， ／三国时代在中国历史上的特殊性在于它是几千年中国封建社会中唯一的一 次要国鼎立的时期。这段历史的复杂性和其中所蕴含的大量历史、政治、文化 资源成为了各领域学者研究的对象。b7 本文借用国际关系理论中新现实主义的方法论，分析三国时代的吴蜀联盟， 并试图达到两个目的。首先是对现存的西方国际关系理论中的联盟理论的丰富 和发展，其次，通过新的方法论的研究，也可以使我们对这段历史本身有一些 新的认识。 文章共分为五个部分。首先界定了文章研究的可行性和文章所涉及关键概 念。魏、蜀、吴三国虽然不是经典意义上的主权国家，但是由于它们的决策机 构和彼此间处理外交关系的方式与主权国家存在很大的可比性，所以，本文将 它们定义为“主权行为体”，并且也是本文研究的基本单位。 第二部分简单介绍了吴蜀联盟的历史，并指出，在当时特殊的国际结构之 下，吴蜀之间结盟具有必然性。／三国时期的国际结构除了具有无政府的特征之 外，还有一个更重要的特点就是该体系中的国家面临着“统一天下”的压力， 即：国家的最高目标并不是新现实主义所强调的“安全”，而是将别的国家占领 或消灭。由于曹魏强，吴蜀弱，形成了大体上的“单极结构”，吴蜀面临着被曹 魏灭掉的强大压力，在安全需要上具有高度的相互依存关系，结为联盟成为必 然。 } 第三部分指出了吴蜀联盟的两个特点，即该联盟既有暂时性，又具有永恒 性。《只要曹魏存在，吴蜀两国在安全方面的利益就高度一致，这成为了联盟最 稳固的基石。第二，吴蜀联盟面临了一个独特的困境，一方面，需要盟友的支 持以制衡更加强大的对手：另一方面，又害怕与盟友的关系过于紧密，反过头 来先被盟友灭掉。本文称这种困境为“唇亡齿寒或养虎遗患”的困境。这与西 方国际关系理论中格伦·斯奈德所描述的联盟安全困境有很大的区别，是对联 盟安全理论的丰富和发展。这也是本文最重要的贡献。j 第四部分论述了吴蜀联盟的历史作用和局限性。嗅蜀联盟是当时两国政治 家为三国鼎立局面的形成和维持所做的最重要的努力，这种主观努力某种程度 上改变了历史进程。但是，由于联盟本身是安全需要的产物，这种安全需要与 当时国家所面临的结构性压力之间存在不可避免的矛盾，这使得联盟合作的深 度和广度大打折扣，所以从整体来看，在赤壁之战后，联盟的政治意义大于其 军事意义。y 最后一部分得出文章的结论，并指出，用本土资源研究西方理论是一种非 常有意义的研究方法，特别是对于本土学者来说。中国的历史浩如烟海，其中 蕴含着大量可以作为国际关系理论来源的资源，但愿这篇不成熟的论文能够起 到抛砖引玉的作用。 关键词：吴蜀联盟， 国际关系理论， 国际结构 分类号：D80，K235 ABSTRACT the Han andits Three from demiseof The Kingdomperiod，extending dynasty andWu—in the divisionintothree A．D．220，tO warringkingdoms—Wei，Shu in an houseJin reunificationofthe underthenew of A．D．280，iS country ruling and erainChinese and intrigui