- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中 文 摘 要
公诉制度是否符合法律经济学的规律,将影响到国家公诉的公正
与效率。本文试图运用经济人、博奕论、雇员有效激励等经济学理论
来分析我国现行公诉制度中公诉人的定位和考核方式、公诉机构的组
织形式和利益分配等实际问题,以期使公诉制度改革更符合公平、公
正、效率的现代法治理念。
本文主要分以下三部分内容:
第一部分首先阐述了公诉制度的概念和历史发展,简要介绍了我
国公诉制度从产生到形成的过程,从现行公诉制度的实施机制切入,
提出我国公诉制度虽然有着一系列制度设计以防范公诉权滥用的风
险,但仅凭指引性规范难以确保落实,仍然需要对公诉制度进行改革
并建立有效的实施机制。
第二部分论证了法律经济学对公诉制度的适用性。法律经济学在
本质上属于一种方法论,避免了陷入对法律经济学概念尚无定论的争
论,着重强调其注重效率的工具性,以适用于公诉制度改革。
第三部分主要结合笔者在公诉实践中所遇到的某些困惑,以法律
经济学的方法对四个具体问题进行了探析。
一是对公诉人进行探析。因为任何制度的实践都有赖于人。在阐
明对公诉人认识的误区后,以法律经济学的“经济人”概念分析,得
出公诉人本质上仍属于“经济人”的结论,从而使得公诉制度适用法
律经济学有了基础。
二是对主诉检察官制进行探析。主诉检察官制实施后未能达到制
度设计的要求,应对之改革以达到“雇员有效激励。
三是对错案追究制进行探析。通过博奕论的模型演示,证明在错
案追究制下公诉罪名数量增减的博奕结果是:检察院总是趋向于减少
指控罪名以实现利益最大化。
四是对诉讼成本进行分析。不考虑诉讼效果,一味增大诉讼成本
将是对诉讼资源的浪费,诉讼成本的支出应与诉讼效果形成均衡。
本文中法律经济学对公诉制度仅是初探,尚需在实践中进行验
证、完善。
关键词:法律经济学、公诉制度、效率成本
中图分类号:DFO一059
Abstract
Whetherthe comesinlinewiththerules
prosecutionsystem
public
lI the and ofthestate
foreconomicsof efficiency
law,wiimpactjustices
suchas
articletriestousetheeconomictheories
prosecution.This
efficient
economic employee
man,transactioncost,gametheory,and
etc.to therealissuesincurrentChina’S
incentiyesanalyze public
of
andexamination
prosecutionsystem,likepositioning public
of
文档评论(0)