社会保障史论文.docVIP

《社会保障史》论文 题目 中国古代瘟疫防治经验与启示 姓 名 邱 璐 院 系 民生学院 专 业 08级劳动与社会保障 学 号 0803635007 2011年 06月11日 摘 要 迄今为止，许多论述社会保障制度的的论著,在追溯社会保障制度的源流时，往往依据外国的情况，而忽视了中国历史各个朝代所实行的社会保障制度的考察。现代意义上的社会保障制度诞生的标志一般认为是1601年英国《伊丽莎白济贫法》的颁布。实际上，中国三千多年以前，中国就出现了后世所谓的社会保障制度的萌芽。在三千多年的历史长河中，尽管王朝的兴衰更迭，但随着社会的发展，生产力水平的提高，各个朝代帝王采取社会保障方面的措施越来越具体，覆盖面越来越大。因此，社会保障的思想中国早已有之，较之西方而言，政府介入的时间更早，程度更深。在建设和改革中国现代社会保障制度的今天，我们还要认真总结历史经验与教训，显得十分重要。 纵观中国社会保障制度（包括中国古代各个王朝采取的各种措施）的发展历史，许多措施是针对各种农业灾害的，包括旱灾，洪水，火灾，虫灾等等。因为中国较早进入农耕文明时代，社会的前进与发展主要靠农业的进步，中国各个朝代都十分重视农业生产，“社稷”一词就能反映出中国古代以农立国的社会性质。人是农业社会中的重要生产要素，中国古代每当遇到重大战争，瘟疫都会造成人口的锐减，将会造成社会发展的停滞乃至倒退。目前学者对中国古代社会保障制度的研究中，大多研究偏重于某一方面（如救荒、仓储制度、慈善事业等），缺少对瘟疫防治制度的研究。瘟疫和战争、饥荒被称为人类历史悲剧的“三剑客”，它们时常并驾齐驱，肆虐人间，不仅给人类带来痛苦与恐惧的气氛，而且也导致社会的衰退甚至国家的灭亡。瘟疫的危害不仅存在古代，它就存在我门的身边，有肆虐欧洲半个世纪，杀死一半欧洲人的黑死病（鼠疫），有令全球恐惧的天花，有上个世纪初以“西班牙女士”著称的流感，有仍使我们记忆犹新的2003年的SARS（非典型性肺炎），等等。瘟疫对人类的影响是十分巨大的，人类该如何更好的防止瘟疫确实值得我们认真思考。本文拟从历史的角度对中国古代时期各个朝代瘟疫防治措施的研究，给我们现代社会对瘟疫的防治提供教训和可借鉴性的经验，并结合2003年中国爆发的SARS（非典型性肺炎）说明古代经验在现代中的应用。 关键词: 中国古代 瘟疫 措施 经验 中国古代瘟疫防治经验与启示 一、中国瘟疫史 在中国古代历史上时常有瘟疫发生。疫疾，中国古代历史上对流行性传染病的统称，它是由各种致病性微生物或病原体引的传染性疾病。传染病的存在及人类跟传染病的较量是一个很自然的过程。因人类与细菌、微生物及其他生物是共存的，很难甚至不可能将其消灭。 我国有文字记载的瘟疫从商代开始，殷墟出土的甲骨文中明确记载有多种传染病名，如疥、盅等。天花是最早被人类文字记载的病毒性传染病，大约在公元前1000年，天花由埃及带入印度，再传入中国。晋代葛洪在《肘后备急方》中描写到天花症状及其流行情况。“以建武中南阳击虏所的，乃呼为虏疮”，因战争俘虏带来，故名“虏疮”。同时天花也是唯一已被人类消灭的重大传染病。粗略的估计，中国有记录的瘟疫流行已有三千年的历史了。 瘟疫带给我们祖先触目惊心的苦难。据统计，较大的瘟疫在我国各朝代中的分布如下：秦汉23起，魏晋17起，隋唐21起，两宋32起，元代23起，明代64起，清代74起。从分布状况看，瘟疫的发生逐渐增加，并呈现加速度发生，而且每一疫病的传播面越来越广，跨省的疫病也是有发生。 从流传的疫病来看，我们祖先遭受着众多流行病袭击，常见的有痢疾，伤寒，天花，麻疹，结核病，狂犬病，恙虫病，麻风病等。明清以后，真性霍乱与鼠疫流行也造成深重的灾难，是以前各代无法比拟的。此外，还有性病，白喉，猩红热，克山病等也逐渐流行起来。 瘟疫的发生对中国古代最直接的影响是导致大量的人口死亡，中国历代老百姓被疫病夺去生命的总数是无法算清楚的。在古代史书中每朝每代都曾出现过人口大量死亡的记载，如南朝梁武帝时，郢城大疫，全城十余万口，“死者十七八”；元代至顺二年（1331年），衡州连年大旱，接着发生疫灾，“死者十九”。但在大多时候，古代史官只是粗略的一提，如“死亡惨重”‘“死人无算”“疫死者几半”等等。无法确切知道死亡人数。通常，瘟疫爆发过后，给人们留下的死亡阴影在很长一段时间内难以消灭。更重要的是，小农经济社会中，人口对经济的发展具有十分重要的作用。然而，大的瘟疫带来的人口大量死亡，显然造成劳动力大减，大量土地荒芜，庄稼无法收种，阻碍农业生产及其他需要大