《从结构到文化：迪尔凯姆社会整合思想的演变》.pdfVIP

第7卷第 1期 沈阳工程学院学报 (社会科学版) Vo1．7No．1 2011年 1月 JournalofShenyangInstituteofEngineering(Soci~Sciences) Jan．2011 从结构到文化 ：迪尔凯姆社会整合思想的演变 李南海 (漳州师范学院历史与社会学系，福建 漳州 363000) 摘 要：集体意识是社会整合的基础，不同的社会形态对应于不同的集体意识。迪尔凯姆认为，社会形态的发展和作为 社会整合基础的集体意识的发展并不同步。分工的发展和深入使社会各组成部分形成功能上相互依赖的整体，分工所 形成的职业伦理为各职业群体的内部整合提供了意识基础，但却导致了个人主义的膨胀，社会 出现了危机。为解决社会 危机 ，迪尔凯姆提出了道德个人主义的思想，并通过对宗教的研究探讨 了道德个人主义对社会整合的功能，标志着迪尔 凯姆社会整合思想的分析从早期的结构视角转向后期的文化视角。 关键词：迪尔凯姆；社会整合；结构；文化；演变 中图分类号：B565．4 文献标识码：A 文章编号：1672—9617(2011)01—0044—05 迪尔凯姆的社会整合思想主要关注的是与特定社 迪尔凯姆的社会整合思想，必先了解他对社会整合、社 会结构形态相适应的道德意识维系下的社会如何成为 会团结和社会凝聚力的解释。迪尔凯姆认为：“必须 可能，目的在于探讨如何整合因社会分工所导致的现 确定劳动分工所产生的团结在某种程度上带来了社会 代性危机。但前后的分析重点却发生了变化：从早期 的整合。只有这样，我们才能了解它是不是社会凝聚 强调社会分工是维系社会整合的主要力量，转向后期 的主要因素”。 明确地把社会整合、社会团结和凝 认为宗教象征和道德个人主义是维系社会整合的首要 聚分为不同的层次。“所有人在内心里都存在两种意 因素，分析视角也从结构视角转向文化视角。 识：一种只属于我们个体，即包含了我们的个性；另一 种则是全社会所共有的。”“两种意识既有区别又有联 一 、 结构视角：劳动分工与社会整合 系，因为它们最终共同构成了一个结合体。产生一种 作为同样持有整体论观点的古典社会学大师，迪 固有的团结，它来源于相似性，同时把个体和社会直接 尔凯姆的社会理论是以物质论和观念论的双重姿态出 联系起来”oI2168因此，凝聚力存在于个体的内心意识 现的。“而作为社会整合的维系力量，迪尔凯姆更强 中，属于社会心理类型。团结则是这种社会心理类型 调和突出集体意识、集体表象的作用”。[1J1但迪尔凯 的外在表现，团结是凝聚的道德表现，它们都建立在单 姆对集体意识和社会形态结构之间关系的阐述却与马 个有机体的基础上。整合被表述为比团结更高的层 克思不同，迪尔凯姆认为一定的集体意识对应于特定 次，“是各种团结关系的综合，反映总体的秩序关系状 的社会形态结构，并不是派生于、从属于社会的形态结 态”。[。]2l】 构。同样，不同的社会形态对应于不同的集体意识。 (2)劳动分工与社会整合。迪尔凯姆以性别分工 迪尔凯姆早期的社会整合思想主要是一种结构分 为例阐述了劳动分工的功能，认为 “爱情往往在思想 析的视角，探讨 “为什么个人越变得 自主，他就会越来 和情感达成某种默契之后才会产生出来，而且这种爱 越依赖社会?为什么在个人不断膨胀的同时，他与社 情倾向的特殊性以及它所产生的特殊力量……是不同 会的联系却越加紧密”，…强调由劳动分工及其所形 性质相互联系的