侧向流波形斜板沉淀工艺研究与应用2行政论文范文大全.docVIP

侧向流波形斜板沉淀工艺研究与应用2行政论文范文大全 侧向流波形斜板沉淀工艺研究与应用 　　2.3 试验结果分析 　　2.3.1 沉淀效果评价 　　任何沉淀工艺形式固液分离效果的水平均可以用该工艺沉淀结果与其反应出水的静沉实验结果相比较而进行评价。 　　本试验装置斜板安装倾角为60°、板间距60mm，其最大沉淀距离为60/cos60°=120mm。见图6。 　　沉淀水样是断面出水的混合样，全部絮体下沉的平均距离为60mm。 　　静沉实验是用1000ml烧杯取沉淀前反应出水，静沉5min后取上清液测其浊度。上清液取样距杯底约100mm。 　　表3为沉淀试验出水与反应出水静沉实验浊度对比数据。 沉淀出水与反应出水静沉实验对比 表3 进水量 停留时间 min 自然浊度进水 ntu 人工配浊进水 ntu m3/h 沉淀 静沉 沉淀 静沉 沉淀 静沉 25 4.48 5.00 1.05 1.47 1.21 2.73 20 4.28 5.00 0.74 1.90 1.10 3.39 12 4.41 5.00 0.75 1.87 1.01 2.97 平均 4.51 5.00 0.85 1.74 1.11 3.03 　　此表表明，沉淀池停留时间接近5min时出水浊度大大低于反应出水静沉5min时上清液浊度， 说明本沉淀工艺可以将部分静沉条件下难以去除的微絮体分离出去。 　　表4所列为与反应出水静沉5min上清液浊度相近时的沉淀试验条件数据。 沉淀出水浊度与静沉实验浊度相近时沉淀数据 表4 进水 处理水量 板长 停留时间 容积负荷 出水浊度 静沉浊度 条件 m3/h m min m3/m3·h ntu ntu 自然 34 2.75 2.45 16.50 1.16 1.13 浊度 25 1.75 2.11 19.08 1.18 1.21 人工 34 3.75 3.34 12.14 2.82 2.99 配浊 25 2.75 3.33 12.14 2.51 2.73 　　从表4可以看出，与静沉5min上清液浊度相接近的沉淀时间远小于5min。 　　上述两表反映的评价结果说明，侧向流波形斜板沉淀工艺的固液分离效果十分理想。 　　2.3.2 波形斜板结构特性 　　侧向流波形斜板沉淀工艺有如此理想的固液分离效果，除侧向流固有的水流与沉泥下沉方向垂直互相干扰小的特点外，更主要的还在于斜板的波形结构为板间水体中絮体的继续絮凝提供了条件和沉泥集聚于波形板的波谷中更易于下滑与排除。 　　2.3.2.1 波形板间隙与继续絮凝 　　波形扳间隙依波长方向而不同，其图形分析见图7。设间隙量在波峰及波谷处为b，其它部位均＜b，最窄处为 bm。当为正弦波时，α角30°，则bm＝b ·cosα。本试验装置b＝60mm，则bm＝60×0.866＝52mm。两斜板间的水流将由于间隙的改变而不断变化，这种适度的“蛇形”流线和流速的变化，为絮体继续碰撞进一步絮凝创造了良好的水力条件。絮凝沉淀正是侧向流波形斜板沉淀能取得满意效果的重要因素之一。 　　　　　 　　2.3.2.2 波形结构与沉泥下滑 　　波形板材料为 abs或pvc，板面平滑。沉泥沿着波峰至波谷的波面与重力合成的方向下滑、集中，在波谷底部形成泥束。这种泥束的形成是波形板特有而平板斜板所不具备的集泥形式。 　　沉泥下滑的基本条件是泥与水的重力差在斜面上引起的下滑力大于沉泥与上部的水面和下部的板面形成的摩擦阻力之和，见式4和图8。 　　f＞fw + fp (4) 　　式中　f——下滑力 　　　　　fw——水面对泥的阻力 　　　　　fp——板面对泥的阻力 　　水和板面对沉泥下滑的阻力属粘滞性阻力，与接触面积的大小成正比。波形斜板形成的下滑泥束具有较小的接触界面，因而阻力 fw和fp均较小，这样相对较小的下滑力就可使泥束在波谷中下滑和从波形板组中排除。 　　沉泥在波谷中形成泥束和泥束的下滑所需下滑力较小这两大特点，使相同安装倾角的波形斜板与平板斜板相比肯定具有更高的泥水分离效果，沉淀效果更加理想。 　　3 沉淀装置单元设计 　　正弦波构造形式的斜板，其刚度较之平板大大增加，可以构成单元化沉淀装置。目前我们开发设计的沉淀单元计有ⅰ型和ⅱ型两种，均已获得国家实用新型专利。 　　3.1 ⅰ型侧向流波形斜板沉淀单元 　　该沉淀单元为箱型结构，即波形板组两端连接（焊接）于支撑立板上，两支撑立板以肋板连接，构成箱型。见图9。 　　以从波形斜板侧向心线