植物新品种权法律保护比较与启示.PDFVIP

维普资讯 2O05年第 2期 时代法学 植物新品种权法律保护 ：比较与启示 吴 越 杜 芸 胡晓红 (1．甘肃省兰州市城关区人民法院，甘肃 兰州 730000；2．湖北省云开正泰律师事务所， 湖北 武汉 430014；3．兰州大学法学院，甘肃 兰州 730000) 摘 要：品种权是一种新型的知识产权，需要通过完备的法律予以保护。通过比较TRIPs协定、uP0v条 约、欧美、日本等法律，结合实践需要，提出了修订我国(植物新品种保护条例的思路，为实践中解决品种权侵 权纠纷提供理论依据 。 关键词 ：农业 ；植物新品种 ；品种权 ；法律保护 中图分类号 ：D9l3 文献标识码 ：A TheLega~ProtectioninthePlantVarietyRight：ComparisonandRevelation WuYue DuYun HuXiaohong (1．ThePeope／sCourtofa卿| Dm／ia讥／．andwuC妙 of ，／．mzhou， 73OOOO，‰ ； 2．TheYunka／27j Law够∞讥 ／／ubdProdnce，Wuhan，Hube／430014，China； 3．TheLawDf of／．anZhou ，／．mzhou，Cwmsu73OOOO，al ) Absllact：Theplantvariety~ightisa／leWIP，anditimlstbeprotectedinourcountry．Thisarticlehasgivena cluewhichisaboutrI i ngourTh eProtection i0IlofPlantVarietyRightniordertoresolvethedisputes on htepalntvarieytrightbyc0II l1ghteagreementsof觚 ，UI~Vandhtelawsof ，USA，JapanandSOon． Keywords：newvarietiesofplant；plantvarietyrihgt；legalprotection 植物新品种作为人类智力的劳动成果，在农业增产、增收和品质改善中发挥着重要作用。我国从 1997年以来 ，通过制定专门的国内法、加人 国际条约以保护育种者的权利，但这些立法仍然存在着一定 的缺陷。本文通过运用比较的方法，对我国农业植物新品种的法律保护提出法理上的弥补缺陷的对策。 纵观一些国内立法、国际条约对农业植物新品种的保护，我们不难发现对于植物新品种的保护方法 并非完全相同，但大致可以分为两种法律制度：一是双轨制，即通过专利法和植物新品种保护法对农业 植物新品种予以保护；二是单一制 ，即仅以专门植物新品种法律对农业植物新品种提供保护，或者以单 一 专利制度提供保护，如意大利、匈牙利、新西兰、乌克兰等。采用双轨制的国家 ，又不尽相同：美国为典 型的以专利法和植物新品种法保护植物新品种的国家，德国、法国、日本、荷兰等国，虽也采用双轨制 ，但 在专利法中仅保护未被列入政府颁布的植物品种明细表中的植物品种，列入其中的则受专门植物新品 种保护法的保护。 美国是最早利用国内法为农业植物新品种提供保护的国家。1930年美国出台了 《植物专利法》 (PlnatPatentAct，简称 PPA)，将无性繁殖的植物品种(块茎植物除外)纳入了专利保护的范围，保护期限 为 l7年。1970年美国国会颁布了植《物新品种保护法》，并于 1971年实施，提供育种者专有其新品种之 收稿 日期 20晒-01．26 作者简介 1．吴 越(1982一)，男。浙江杭州市人，甘肃省兰州市城关区人民法院行政庭速录员；2．杜 芸(1964-)，女，湖北武汉市 人，湖北省云开正泰律师事务所律师 ；3．胡晓红(1964-)，女，浙江杭州市人，兰州大学法学院教授。