天堂蒜薹之歌读后感.doc

天堂蒜薹之歌读后感 第一篇：天堂蒜薹之歌读后感 首先值得赞扬和肯定的是这部小说是一部直视社会丑恶现象，揭露政府官员丑恶嘴脸的现实主义力作！ 小说有两条主线。一条是 以有思想觉悟的农民对政府的无作为，横征暴敛而发生的打砸抢乡镇府的天堂蒜薹事件为主线，反映了当时（80年代后期）天堂县政府碌碌无为，贪污腐败严重的官僚主义和盲目无计划的形式主义作风，揭露了一些所谓的行政部门巧立名目横征暴敛的不切合实际的虚夸丑恶嘴脸，鞭挞了当时的执法部门的徇私枉法，毫无民主可言的粗暴执法的恶掠行径。另一条主线是以主人公高马与金菊为追求自由的恋爱而付出的孜孜不懈，乃至付出生命的代价为主线，反映了当时广大的农村当中存在的封建主义残余，思想意识的贫穷落后，生活条件的艰苦卓绝，社会形态的畸形扭曲。小说反映的事件是真实的，矛盾是尖锐的，从而表现的作者是洞悉一切的，也是勇敢的。 我觉得小说的每一章的标题都是具有讽刺意味的 ，是主人公的也是作者的理想意识。正所谓理想也许是永远不可能达到的，不可能实现也就注定了小说的主人公的悲剧的下场。诚然小说是一出悲剧，就连犯了错误的官员的工作的调动（从犯错误的地方平调到另一个地方，难道这就是对人民的交代？）对人民来说也是一个悲剧！在这里作者在呐喊，在为农民呐喊，虽然小说的文字是波澜不惊的，但在平静的叙述下面蕴藏的是一股巨大的力量！在这里作者在鞭策，在为当权者鞭策，不为人民谋幸福的政党是立不住的！我想敢发出这种声音的作家一定是一个有担当有胆识有社会责任感的好作家，从而又不仅仅是一个作家那么简单！ 小说的思想是富有激情的，反应的社会问题是非常深刻的，揭露的社会现象是发人深省的。就是搁在现在也不失是一部很好的讽刺和鞭策某些当权者最现实的教材。也许这就是现实主义文学的魅力所在，永远都会发光发热，发挥本身的作用！ 最后还要说说作者高超的驾驭文章的能力。小说的每章节的开头都以一个双眼失明的老说书艺人的说唱点出文章的主题，这是点睛之笔。而整个故事又是在时间与空间的相互交叉更替之中进行的，这就需要作者有强大的构思理念，清晰地叙事思路，显然作者很好的做到了。 之所以读莫先生的小说，就是基于先生语言的直率，理念的大胆，思想的现实，构思的巧妙。读来真是一种享受！ 篇二：天堂蒜薹之歌读后感 天堂县蒜薹全部滞销，数千蒜农忧心如焚，县府官员不闻不问，苛捐杂税多如牛毛。数千农民因为切身利益受到了严重的侵害，自发地聚集起来，包围了县政府，砸了办公设备，酿成了震惊全国的蒜薹事件。 小说的景物描写真实生动，优美绚烂，散发着新鲜的泥土气息。在一种逼真的然而却是荒诞迷离的景物描写中，一个个悲剧性的人物鲜活跃动起来，使读者在为小说人物命运扼腕的同时，又不禁为其优美动人的景物描写所感染。 篇三：天堂蒜薹之歌读后感 莫言的《天堂蒜薹之歌》与刘震云的《我不是潘金莲》有异曲同工之妙。实际上都是讲的一桩一千个字可以说清楚的民间的非常之事，可却都被硬生生地写成了一部长篇。刘先生特点是不厌其烦地绕，莫先生是天马行空般多角度多层次肆意挥洒。可这是有绝大的好处的，本来这种趣事不过是官僚有钱人甚至中产阶级们饭后的谈资罢了，博大伙开心一笑，事情也就过去了。可写成长篇份量就不一样了，千字文好比是长焦距的远景，洋洋数十万字的长篇就是近景特写定格了；千字文中只能有个故事梗概，再悲惨的事件也成了干巴巴几个文字；近景特写可全是血淋淋的控诉，用声、色、泥土、眼泪和黑血将整个痛苦的过程定格在读者面前，或许看了以后大家就再也轻松不起来。左拉有一篇著名的文章叫《我控诉》，控诉的是法国参谋系统的偏见和对所谓荣誉盲目的维护，以致于不惜以一些小人物的政治、事业和肉体生命为代价。当然扯上左拉的文章是有些远了，但我控诉这个说法实在是颇适合于莫言先生的这部著作的，实际上它就是某种程度上的控诉状。莫言先生在《新版后记》中介绍了此小说的写作动机：十九年前，现实生活中发生的极具爆炸性的事件，促使我放下正在创作着的家族小说，用了三十五天的时间，写出了这部义愤填膺的长篇小说。 小说中的主要事件是：数千农民因为切身利益受到了严重的侵害，自发地聚焦起来，包围了县政府，砸了办公设备，酿成了震惊全国的蒜薹事件。小说的次要事件是：高马和金菊这两位年青人对三家换亲的这种包办婚姻做法的反抗。作者用艺术的手法将这两个事件有机地揉合在一起，进一步渲染了事件的悲剧色彩。前一个事件是农民与政府的对抗，显然属于弱者与强者之间的对抗，结果当然是血淋淋的。后一个事件其实是弱者与弱者之间的对话，但要知道在愚昧的社会里，弱者对弱者的摧残在许多时候是更无情、更具破坏力的。小说的主人公高马、金菊、四叔和四婶无一例外地成了这两个事件中的牺牲品。联系这两个事件的是蒜薹，它本来是农民的希望，是高马和金菊未来希望的寄托，是四叔四婶摆脱穷日子的希望，是高羊