法治视角下的警务绩效考评.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 中文摘要 二战以后,特别是20世纪60年代术70年代初,以美国、英国为代表的西 方国家连续出现一系列的社会、经济和政治危机。官僚行政也受到批判。在此背 景下,西方行政学界提出新公共行政、新公共管理以及新公共服务等改造性的理 论模式,“服务行政”、“民主行政”、“善治’’等日益成为理论研究和实践工作的 核心概念。这些概念反映了这样的一个变革趋势,即政治民主向行政民主的调整 和发展。 在这种民主模式的发展过程中,绩效考评扮演着重要的角色,以其公共责任 和公众满意度为首要价值追求,成为公众民主参政的桥梁。20世纪90年代中期, 中国学者开始引进介绍包括警务绩效考评在内的政府绩效评估理论,对警务绩效 考评指标的构建、考评方法、考评结果的运用等方面都取得了一些具有理论和实 践价值的研究成果。 笔者以一个城市派出所的绩效考评实践为视角,观察到警务绩效考评实践中 的“异化”。其延续的依旧是根源于特别权力关系理论的传统警察考绩制度,没 有体现民主行政和公众的满意。它不止是警察内部管理手段,同时也是一个与公 民相关的“活法”。警务绩效考评制度属法律规则之外的“规则”,存在着大量违 反诉讼规律的制度设计,与现代法治的要求不相符合。而且,绝对化自上而下的 绩效考评,不仅牵涉到警察的法律责任与自主权的问题,更涉及到警察在公众要 求与上级指挥冲突时的行为选择问题,乃至警务绩效考评规范的效力外部化问 题。而这,对于中国的法治化进程和法律实效无疑是一种深刻的伤害。 本文主要内容有四章。第一章是政府绩效考评的理论综述;第二章探讨实践 中警务绩效考评之异化:一个派出所“行动中的法”。第三章介绍西方警务绩效 考评及其借鉴;第四章则是完善警务绩效考评的建议。 关键词: 警务绩效; 绩效考评; 法律实效 Abstraet Abstract Therehasbeenaseriesof and crisismthewestern social,economicalpolitical U.K.sincefromtheSecondWorld countries U.S.Aand War,especially representedby inlate1960and 1 hasbeencriticizedandthewestern 970.Bureaucracy early thenewmodelin administrationand administrative forward brought public academy “democraticadministration’’“Kind serviceareas.“Serviceadministration’’ thecore oftheacademicstudiesand concept practice.These governance”becomes whichisfromthe tothe reflectthereformationtrend politicaldemocracy concepts administrative democracy. Performanc

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档