从烟草院士来看我国的控烟之路.doc

从烟草院士来看我国的控烟之路 谢剑平是在中国工程院环境与轻纺工程学部入选院士的，该学部多为环境、气象、海洋等领域的专家。 　　中国环境监测总站研究员、中国工程院院士魏复盛今年给谢剑平投了赞成票。他告诉中国青年报记者，前几年他并没有投赞成票，但今年谢剑平排名靠前。他和其他的院士按照程序，对其科研成果进行了审定。最终谢剑平从环境与轻纺工程学部40名有效候选人中脱颖而出，成为这个学部4位新科院士之一。 　　魏复盛表示，他主要是以通过科技部审定的一些科研成果为基础，判断“降焦减害”的研究是有学术价值的。 　　谢剑平公开的资料显示，其研究获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项，研究成果被认可并已被推广。 　　“在国外，政府绝对不可能拿钱资助这样的研究”。新探健康发展研究中心主任王克安告诉本报记者，这项研究不仅不能保护人民健康，反而可能增加吸烟者数量。他介绍说，美国早有研究发现，吸低焦油卷烟并不降低患肺癌的风险， 吸极低焦油、低焦油和中等焦油过滤嘴卷烟的吸烟者死于肺癌的风险是一样的，较低焦油卷烟导致吸烟雾进入肺部的方式改变，促使肺部腺癌（肺部深处发生的癌症）发病率增加。 　　在魏复盛看来，谢剑平的研究是有科学性的，但公众对低焦油烟草的危害知晓度和习惯需要配合跟上。在他看来，任何科学研究都不能改变几亿人的吸烟习惯，在此基础上，还不如进行研究，降低危害。 　　这在健康专家看来并不可行。“最简单的道理是，烟民们习惯了重口味，换了低焦油产品，深吸和多吸几乎是必然的。”王克安表示，低焦产品的有害成分仍很多，甚至引诱烟民深吸入肺，有害成分从而进入了肺叶深处。 　　事实上，低焦油烟草的骗局在国外早有定论。2006年8月17日，美国联邦法院就曾判定烟草公司推广“低焦油、淡味卷烟比全味卷烟危害小”为虚假营销。世界卫生组织《烟草控制框架公约》第11条指出，“淡味”、“低焦油”、“超淡味”和“柔和”等术语是虚假的和误导性的。 　　曾光解释说，“低焦油”的片面宣传导致吸烟者放松警惕，吸烟的频率、时间有了很大的提高，而且吸烟更深。每个烟民身体中会有一定的尼古丁的烟瘾含量，如果摄入不够，会通过多吸来维持。“我们应该以大样本人群的追踪研究为基础，以烟草实际产生的结果为依据来对待烟草。” 　　“如果谢剑平的研究与公众健康利益相关，他为何没在医院卫生学部参评？评审他时，为何未从医药卫生领域的学者那里听取意见？”王克安告诉本报记者，他们已向中国工程院寄信表达意见。 焦油也是PM2.5 　　在控烟人士看来，投票赞成谢剑平当选院士的几十名院士，有可能都不是很清楚“低焦油”烟草的严重危害。 　　曾光告诉中国青年报记者，这提醒控烟人士，控烟宣传亟待加强。 　　科普作家方舟子曾经描述过烟草对人体的危害：你点上一支烟，深深吸入一口。这一口就吸入了4000～5000种不同的化学物质，而其实你真正需要的只有一种——尼古丁。吸入烟雾是让外界物质进入人体的最快、最有效的方式之一，仅次于注射。烟雾中的尼古丁经肺部进入血液循环，只要10秒钟左右就到达大脑，刺激多巴胺释放。多巴胺能让人精神集中、肌肉放松并产生愉悦的感觉，让人上瘾。 　　人们为了获得快感，付出的代价是巨大的：尼古丁能让心跳加速，比平时快30%；能让血管收缩，让血管变窄，同时血压也升高，要比平时高10%～15%；会损伤血管壁，导致动脉粥样硬化，这一切都容易诱发心脏病；而香烟烟雾中的一氧化碳含量是安全值的600倍，吸烟者血液中的一氧化碳含量是不吸烟者的4～15倍；一氧化碳也能损伤血管壁导致动脉粥样硬化；因此，吸烟增加了患心脏病、脑猝中风的风险。40岁以下的人群中，吸烟者心脏病发作的风险是不吸烟者的5倍。因心脏病发作死亡的病例中，大约1/4与吸烟有关。由于尼古丁和一氧化碳对心血管的影响，30～50岁男性中吸烟者患勃起障碍的风险比不吸烟者高了大约50%。 　　我们看见的“吞云吐雾”，其实是没有燃烧的固体颗粒，主要是焦油。方舟子表示，如果一天吸一包烟，一年下来要吸入大约200克的焦油。呼吸道的表面本来覆盖着长纤毛的细胞，纤毛一致的摆动能把吸进来的颗粒物质逐渐排出去。但是香烟中的毒素让这些纤毛动不了。长期吸烟的人从喉咙、气管一直到肺都覆盖着一层黑乎乎的黏黏的焦油。焦油中含有大量的有害物质，包括至少60种已知的致癌物和放射性物质。它们与肺细胞零距离接触，最直接、最明显、最确凿的后果是诱发肺癌。在20世纪之前，肺癌是一种极其罕见的疾病，有医学记载的不到80例。但是进入20世纪之后，随着吸烟的流行，肺癌的病例剧增，并逐年增加，迅速成为主要的死因之一。 　　方舟子表示：所谓低焦油的香烟同样