清末民法法典化分析研究.pdfVIP

摘 要 清末民法的法典化作为中国近代修律的重要组成部分，它是1840年鸦片战 争后中国被迫打开国门继受大陆法系民法典的过程。民法发展历史表明，作为 倡导私权理念的民法典则是建立在资本主义商品经济和市民社会充分发展的基 础之上的。而清末的中国，资本主义经济在部分地区虽有一定程度的发展，反 映出编纂民法典的要求，但这种微弱的资本主义经济同严重的封建主义经济相 比，依然不足以催生出民法典。而直接导致清末民法典编纂的动因来自两个方 面，一方面是收回“治外法权”的策略需求，清末立法者试图通过变革法律收 回被剥夺的法权，另一方面是中国法律近代化的整体要求，随着其它部门法的 相继独立，民法典编纂也被迫提上了变法的日程。 这种外力的推动决定了民法典生长方式是“后生外发型”的，这也就决定 了编纂民法典存在着诸多的困难。这主要表现为资本主义生产关系并没有得到 充分发展，民法产生的的经济基础相当薄弱；在浓厚的封建传统法律文化中所 形成的义务本位观念、民法法源的缺乏、民法学理论的不发达以及独立的法学 家阶层都没有形成等因素；再加上由于政治上的需要而导致民法典编纂时间的 紧迫。 清末的修律者面对诸方面不利因素，环顾世界，通过比较，他们认为德国 和日本与清末具有相近的政治体制，而且它们都通过变法使国家得以富强，于 是决定采取了“远法德国，近采日本”