芯火燎原团队项目(大学生村官微博帮村民卖板栗,IT助力新农村).docVIP

参选计划书 申请信息 机构名称 机构负责人姓名职务 机构类别 工商注册公益组织 高校公益团队 社会公益团队（TBD） 其他 相关机构名称:_云南青基会AA乐行工作组、润土互助工作组、昆明帮帮健康生活馆（帮帮商贸公司）__ 联系人 /2144181577/profile 地址 邮编 电话 手机 电子邮件 机构网站 成立日期 机构简介（不超过100字） 项目名称 项目实施地点（省市县镇村） 项目领域 教育 社会发展 项目实施时间（起始年月）  项目详细内容 项目（不超过500字） 请概要介绍项目，项目将在网上公示 问题1项目目标 项目所针对的问题或需求是什么？为什么有必要解决这些问题或需求？（不超过600字） 问题或需求产生的原因是什么？为什么有必要解决？ 对发展有什么样的影响？ 寻甸是国家级贫困县，猴街、新庄仅距昆明76公里，却信息闭塞，干旱少雨且贫困人口不少。村里有不放农药化肥的板栗、不喂饲料的土鸡、原生态果蔬等优质的生态农产品，却由于交通不便、产品分散等原因而卖不出（或卖不起价格），农户也因此增收乏力，对发展生态农业兴趣不大。如此下去，农村“老、弱、散”的问题何以解决，大量使用农药化肥而造成严重的农业面源污染和食品安全问题何以解决？ 生态农产品产销脱节的背后有城乡信息不对称及数字鸿沟的问题。农户不知城市非常需要、有些消费者愿意高价购买生态农产品的信息，更不知如何找到这些消费者，而城市消费者也不知哪个农村和农户有真正放心的生态农产品。城乡信息不对称的一个重要原因是电脑及互联网很少在农村传播和应用。村里已有农户买了电脑，但农民使用电脑及互联网的意识和能力却很欠缺，大多数农户只知年轻人沉溺游戏、网络的危害，却不知电脑及互联网也能增收增权增能。如此下去，农民谁会去学电脑，电脑及互联网如何在农村传播？ 这些不是新问题，只是人们对城乡信息不对称及数字鸿沟的问题不够重视，也缺乏解决办法而已。以往扶贫更多修路建校、助学支教、农民合作、农村金融、生态及文化保育，这些都有价值和意义，但如果信息差距不解决、观念意识不合拍，农村发展如何与城市相协调，城乡差距怎么缩小？而简单地送电脑下乡、教农民学电脑，怎么调动农民的积极性？电脑要真正用起来，为农民增收、乡村发展服务，才能有效推广。 问题2解决方案 对解决上述问题或需求采取了何种方式和途径？为什么要选择这种方式？如已作试点或进行了前期可行性研究，也可在此展示。（不超过1000字） 问题3创新性 采用方式的创新性体现在哪里？有什么与众不同或独到之处？（不超过1000字） 为什么选择这种创新方式？与其他方式有哪些不同？为什么认为这种方式会更有效？ 据所知，是否已有其他人在开展工作解决你在第一项里所描述的问题？你采用的方式是否已在别的地方实施或在不同情况下实施？如果有的话，在哪些地方或者在哪些情况下？ 项目的最大创新性在于将IT技术传播应用与生态农产品销售、农户增收结合起来，并以“微博卖板栗”为切入点，而不是单纯地组织电脑技术培训或销售生态农产品，这样更能让农户感受到电脑及互联网的积极作用，不仅提高学习的主动性、积极性，而且更好地应用于生产生活。从销售农产品的角度来看，也运用了最新的微公益理念和微博技术，通过大学生村官开微博卖板栗，进而农户开微博宣传、消费者下乡打板栗后也发微博推广，带动传统媒体的报道和单位团购、超市批销等新方式，帮助农民以更高的价格销售更多的板栗及其他生态农产品。因此，本项目将两个很难做的事情结合在一起来做，结果不是更难了，而是更容易了——两个事情都变得容易和有效了。 其次，将以筹建“农民合作网吧”并推动成立农民电脑协会的方式，真正让农民成为IT技术及其传播应用的主体，而不是被服务支持的对象或被动接受的参与者，并使IT技术传播应用与农户生产生活、农村社区发展的结合持续有效，不仅微博卖板栗，而且通过微博等网络平台销售各种土特产品、推广生态旅游或展示困难与需求并争取社会扶贫资源。 据我们所知，政府及社会已有电脑下乡、进学校，并有一些电脑培训，但总体效果不好，主要是没有跟农户的实际需求结合起来，农民学习的主动性、积极性没有调动起来，更难学以致用。在生态农产品推广上，现在很多机构是用社区支持农业（CSA）的理念组织市民下乡、预订的方式，有些机构已经开展使用微博等网络平台推广，但很少有村官或农户为主体建微博的。而我们是村官、农户来建微博卖板栗，这样更有新闻热点也更有利于板栗的宣传推广。微博的指数级增长、爆炸式扩散、无时空限制、低成本宣传的优势，微公益理念下的人人参与、支持和扩展，买板栗不仅得到健康食品又支持农户增收、农村发展的双赢效果，使得生态农产品的销售推广打开了新天地，比传