论二审发回重审制度--_--从民事诉讼视角.pdfVIP

中文摘要 发回重审制度作为我国三大诉讼法上诉审制度中的重要组成部分，其基本功 能是对当事人权利的再次救济，保障司法的公正性。作为一项程序性法律制度， 它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现，而且是二审人民法院对一审人民法院进 行审级监督的一种方式，其价值也逐渐为人们所重视。笔者作为工作在审判一线的 中院法官，承担着大量的二审案件的审判工作，对该制度在实践中的运用接触较 多，也初步形成了一些自己的认识。本文采用理论和实践相结合的方法，通过对 发回重审制度的探讨，深入分析了该项制度在实践运行中存在的问题、原因并提 出个人粗拙建议，以期增强人们的程序意识，更好地指导司法实践。 本文共分五个部分。 首部为引占。 第一部分概述了发回重审制度的概念、特征以及发回重审的理论基础和价值 定位。 第二部分简要介绍发回重审制度在美国、英国、日本、德国、法国、我国台 湾地区的立法状况，以及我国该项制度的历史沿革，并进行了归纳和比较，以利 于我们吸收其精华。其中，德、日有关丧失责问权的规定，以及台湾地区虽有发 回重审之情形，如双方当事人愿由二审法院自为判决而不需发回重审的规定等内 容，值得我们借鉴。 第三部分详细阐述了我国发回重审制度存在的问题、存在问题的原因并提出 了相应的对策。认为应完善发回重审的相关法律规定，制定发回重审案件的标准； 赋予当事人程序选择权；对现有审判考评机制进行适当修正；规范法官“自由裁量 权”的行使等措施。 第四部分结语。 关键词：发回重审制度 立法比较 法理基础 改革与完善 Abstract backretriesa caseisa of instituations0f Scnding Veryjmponantpans appeal basicfIInctionisto tlle and laws，which protectagain1i西tant’sright proccdufal aHndof isnot concrete ensuresfa主rof illstituation，it justicc．As pmccdure only of outthetwoex锄iIlestrjalsin alsoameansoflhe embodycarrying final，but highef thelowcr havek玎owmofejtsValues．TheaumOr coun over supervising coun．People undertakedalotofthesecondtrialcascsasaimermediatecoun’s come judgc，has thinks．neartide the in imoone’sown analysessyst哪pfobkmlivingjudical lead come advjces the reasonstoand practi％which uppersonal throu曲pfobing a and ordertoenhance