洛阳市电业局诉洛阳市价格事务所拍卖案等考试案例.doc

洛阳市电业局诉洛阳市价格事务所拍卖案等考试案例 苏州大学《合同法实务》课程试卷（A卷） 　　考试时间：120分钟 　　考试形式：闭卷 　　题目一：案例分析（本题满分25分） 　　原告：洛阳市电业局（电业局） 　　被告：洛阳市价格事务所（价格所） 　　第三人：洛阳市公证处（公证处） 　　第三人：洛阳市无线电管理委员会办公室 （管理办） 　　第三人：洛阳市开拓仪器仪表公司（仪表公司） 　　原告诉称：2007年5月18日下午3时，被告在洛阳笑天影城舞厅对168500MHZ无线传呼频率进行公开竞价拍卖，我局作为竞买人之一，在报出22万元、主拍人击锣宣布成交时，已经取得该拍卖频率的使用权。但由于第三人公证处越权宣布第一锣无效和价格所违约，侵犯了我局合法权益。为此，特诉至法院，请求判令被告履行合同，将第一锣成交的168500MHZ无线寻呼频率判归我局使用，依法追究被告的违约责任和公证处的侵权责任，并赔偿一切损失，本案诉讼费、代理费、执行费等由被告承担。 　　法院查明：2007年5月15日，洛阳市无线电管理委员会办公室委托价格所拍卖上述讼争之无线频率，委托书裁明：受托人无转托权，受托人在授权范围内的法律行为，委托人均予以接受，委托期限为2007年5月15日至5月31日。据此协议，被告在《洛阳日报》上刊登了拍卖公告，并于5月18日下午3时在洛阳笑天影城公开开拍。参加竞拍的有电业局、仪表公司、神州旅行社、中原大酒店、中洲机械厂等数家单位，公证处的任洪麦、王茉莉现场公证。3时50分，拍卖开始，主拍人苏克俊宣布起拍价为18万元，旅行社代表举牌叫出20万元，机械厂又接着叫出21万元，电业局代表叫出了22万元。此后一段时间，没有再举牌叫价的，主拍人重复道：“88号牌电业局报价22万元，还有加价的没有，我最后再问三遍??”。苏在连问四声“还有人加价没有”后敲响了锣声，并举手宣布成交。在锣声的余音中，仪表公司的一位代表喊了声“有”，并站立起来向主拍人及公证员提出异议，公证员于是阅看现场录像，后又宣布去电视台“鉴定”，经鉴定，公证员宣布，由于“主拍人规定最后叫三次敲锣定音，但结果却叫了四次，这次拍卖无效，重新开拍”。电业局代表根据拍卖规则向公证员提出异议，结果不被采纳，在提出绝不放弃竞买结果的前提下，离开了拍卖现场。主拍人根据公证意见，宣布重新开拍，仪表公司最终以24万元敲锣定音。6月7日，管理办根据价格所的拍卖通知，以洛字无办字【2007】06号文，批准仪表公司使用168500MHZ频率，并同仪表公司签订了频率使用缴费合同，电业局遂诉至法院。 　　被告辩称：我方受管理办的委托，拍卖该频率，由此产生的一切法律后果均应由委托方承担，我们作为受托人不是本案的被告。第一次击锣被公证员宣布为无效，并非我方故意所致，依法重拍，是执行公证机关的意见，我方不应承担任何民事责任。 　　公证处述称：公证机关是国家的司法证明机关，依法履行公证证明职责，在拍卖等活动中，既不是竞买方的当事人，又不是拍卖活动的主持者，因此不能成为案件的当事人。 　　管理办述称：案涉拍卖活动，是我方全权委托价格所进行的，委托书签订后，我们对拍卖活动一直没有介入，我们按价格所的拍卖结果通知办理有关交割手续是合理合法的，故不应承担任何责任。 　　仪表公司述称：我公司无意打扰正常拍卖秩序，且善意指出拍卖之过错，后又经正常拍卖手续买得案涉频率之使用权，并经公证机关公证，此权应受法律保护。在拍卖成交后，已按法定程序向主管部门办理了注册登记，取得了使用频率的政府批文，合法有效。现由于涉 　　讼频率被法院诉讼保全，我方已遭受经济损失，请求法院判令相关当事人赔偿损失。 现就此案，请： 　　1、分析原、被告及三个第三人之辩述。（20分） 　　2、指出法院应当如何处理？（5分） 　　题目二：案例分析（本题满分35分） 　　某甲和某工厂订立一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6月底将一部行使3万公里的卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底以前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因为下大雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求工厂双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿。工厂则认为：该汽车买卖尚未办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。 　　请回答下列问题（每问5分）： 　　1