名人演讲稿冯泽威：中国研发投资总额位居世界第二.doc

名人演讲稿冯泽威：中国研发投资总额位居世界第二 　　大家早上好，我是Maxvon Zedtwitz。我是来到上海，实际上我是经常到中欧来的，有的时候来上课，所以很兴奋中欧再次欢迎我来。 　　首先，我来讲一讲在中国创新的一些活动，并且在中国有一些创新的需求和要求，如说我们看到，随着中国经济的发展，中国整个的社会环境发生了很大的变化，这些变化也是增进创新的一大驱动力。 　　另外还有随着行业的发展，中国的环境污染越来越严重，和我们自己环保方面的一些技术落后等等。所有这些都是创新的机遇所在，所以我们可以看到，在中国社会当中，有很多大的基本需求和要求，但是我们现在很多的活动，只是停留在表面上，还没有真实的往接触或往解决这些需求和要求。所以应运而生就有很多中国的企业，包括有很多外国的企业进进中国，想要通过各种创投的活动来更好的参与中国的创新和极大满足中国人民的需求和要求。 　　用一句话来总结的话，我觉得在中国有一件事情变得越来越大，越来越重要，也是成了一个不可逆转的趋势，那就是创新，我觉得这一点是非常让人惊奇的，可能在五年之前十年前，中国当初还没有前沿技术或是前沿创新这样的术语，但是现在大家都非常的熟习了，有的人比较乐观，他说中国会成为未来创新的来源，而不是像传统意义上的中国，一直都是创新产品和创新技术的接受方。 　　在未来有的人说中国会成为创新的原动力，整个世界对中国整体而言的观点，总是以为中国的很多企业是在模仿，或说抄袭西方，他们实在不能被称得上是发明，而是相互的抄袭。我想说的是，在西方国家，我们也是相互的模仿、抄袭的，比如说国家和国家之间还有相互抄袭，日本就抄美国的，美国也曾抄袭过法国和英国，在19世纪美国自己的经济还没有好的时候，由于我原来是来自于瑞士，所以我也想承认，在19世纪的时候，瑞士也曾是大量的模仿过法国和德国的技术，大家都从中取得一些好处[ 【分享】冯泽威：中国研发投资总额位居世界第二资:料;来/源,于FWJIA;网 http://ｆｗｊｉａ.COm }，这也是不可否认的。 　　那末我们现在在商学院，我们应当模仿的对象是老师对吗？我们在过往的十多年的时间里面，你总是要学习导师的做法，不能说自行创造出一套语法、字体，这不行，假如在学校里面，你应当是学习老师的观念。但是现在呢，我们固然说要向老师提出挑战，哪怕是在西方的国家，我们还是一般意义上是对老师还是非常服从的。所以说，在中国，我们就发现传统上实在不把它是作为一个创新的来源。 　　不过我还想提到一点，对中国来讲，假如想要在这个世界舞台上成为一个大国的话，你实在不是说一定要拿我50%的市场占有率才能够在世界经济舞台上成为一个大国，我们有很多其他的路往走，有的时候，不用50%的市场份额，30%的市场份额也就够了，由于美国作为世界经济的老大，它现在的市场份额也不过30%。所以可能中国也有很多学习的榜样，像是意大利，大家会觉得很希奇，会想Max你为甚么那末希奇，为甚么中国要往学习意大利这个国家，而且意大利人的想法非常希奇，为甚么我们要在创新上面往学习意大利呢？但是我们要记得，意大利是文艺复兴的起源地，在14世纪、15世纪的时候，意大利是非常具有创新的。 　　来到中国的马可波罗他就是意大利人，伽利略、达芬奇都是意大利人，有很多的科学、艺术都是起源于意大利，比如现在用手机，实在很多的技术都是来自于意大利，假如把一切功劳剥夺掉对意大利是不公平的，固然意大利在南欧是小小的国家，但是它的创新在人类进步方面的贡献是不可磨灭的，假如中国在创新上面向意大利学习、模仿的话，我想中国的创新力也会得到大力的提升。这是我个人的观点，假如中国能像意大利这样就已非常好了。 　　PPT上面有一些数字，中国政府也出台一些政策，增进更大的创新，我们再来看意大利和其他的一些国家。从研发总投资额上面来讲，中国已经是世界排名第二仅次于美国，在研发方面的投资，中国事领先于日本和德国的。那末从研发投资对照GDP，这个比例来讲，中国现在这个比例还是显得比较低，只有1.4%。意大利是排在更后面，大概是1.2%左右。世界均匀是1.9%，还有一些欧洲的国家，你们要留意，是低于全球均匀比例，是1.7%，研发投资占GDP的比重是1.7%，还有一些以创新或是研发为重点的国家，德国等等，它是做得比较好，不过其他的欧洲国家，在研发的投进上面还不够大，所以把整个均匀数拉下往了。中国1.4%，那末这是在研发上面的投资占GDP的比重。 　　这张PPT经常看到，讲中国的创新和研发的投资，我们总是会看到这张PPT，红色的是GDP，在过往15年-20年的时间里面，中国研发投进年负荷增长率是20%左右，假如再这样增长下往9年，在2020年中国的研发投资会占到GDP2.5%，到时候会赶超美国固然现在还不像美国那末大的比例。 　　甚么是创新呢？我们一直在围