名人演讲稿普里马科夫：金融危机证明单极世界行不通.doc

名人演讲稿普里马科夫：金融危机证明单极世界行不通 　　首先，我想感谢主办方让我今天有机会来参加本次的会议。应当说21世纪是一个发生重大变化、重大调剂和世界进行重大进步的一个世纪，这些进程和变化都要求我们用一种新的眼光来看待世界格式和人类面临的新的挑战和要挟。 　　实际上，早在20世纪末的时候，在冷战结束后，多极世界的体系就已开始构成，构成多极世界是由不同国家发展不平衡这一事实所决定的，比如，在此次危机爆发前，也就是说在2008年之前，中国在世界国民生产总值增上进程中所占的份额已超出美国的数倍，包括印度，欧盟。应当说，在全球金融经济危机爆发以后，这一趋势并没有得到改变，相反得到更加的加强。 　　应当指出的是，发展不平衡也触及到了科技这一极其重要的领域。固然美国当前在科技领域还保持着世界领先的地位，但是我们看到，中国已开始向美国逼近。固然，欧盟和俄罗斯也一样是科技进步的中心，特别是在基础科学方面。世界格式的变化，和全球向多极世界的转变，是在全球化的大背景下进行的，随着多极的产生，各大国之间、各极之间的相互依存也在不断加强。我们看到，全球贸易的增速超出了世界经济的增长速度，企业间的跨国联系一样成为世界贸易的主流，在全球化进程的影响下，当前我们所看到的多极化趋势和第一次世界大战和第二次世界大战之前的多极化是不同的，比如21世纪的多极化本身不会导致国与国之间的对抗，不会导致建立相互敌对的军事同盟乃至爆发战争。但是，我相信，建立多极化世界不会是一个平静的、顺利的、毫[ 普里马科夫：金融危机证明单极世界行不通资:料;来/源,于FWJIA;网 http://ｆｗｊｉａ.COm }无曲折的进程。 　　在冷战结束以后，两极世界随之瓦解，然而多极化世界的构成却碰到了建立单极世界的阻力和对抗，大家都知道，单极世界是美国的政策和导向，同时，美国人也以为只要占据了军事和经济领域的霸主地位，就意味着建立了单极世界，实际上这是完全错误的。固然如此，这一思想在小布什所奉行的“单边主义”中得到了直接的体现，根据所谓的单边主义，美国人仿佛以为自己可以完全不需要联合国安理会的授权，独自可以判定哪些国家对美国的利益构成了要挟，并因此对他们动武，在对他们动武的时候，完全不需要考虑国际社会的意见和态度，应当说伊拉克成了美国单边主义的第一个牺牲品。 　　美国在伊拉克军事行动的可悲结局是尽人皆知的，伊拉克堕进了混乱，伊拉克国内爆发了大范围的宗教冲突，国家***的危险加重。同时，伊斯兰恐怖份子日益猖獗。最近，奥巴马总统决定从伊拉克撤兵，这恰好表明美国的单边主义已终结，美国所奉行的单边主义理论在21世纪的现实眼前是站不住脚的。实际上，这也就是企图在现代条件下建立单极世界的后果，应当客观地说，人类历史上应曾有过类似的教训，比如说法西斯德国就曾试图依照自己的意志来打造世界格式，固然我在这儿发言的时候，实在不希看把前苏联和法西斯德国等量齐观，但客观地说，上世纪20年代到30年代期间，大弄世界革命，建立同一国际秩序的思潮也曾一度风行前苏联。20世纪的历史告知我们，世界不可能成为一个意识形态的同一体，21世纪的现实也让我们看到，即使是世界上最强大的国家，也不可能把单极格式强加于世界。 　　21世纪头一个10年里爆发的全球性的金融危机，和随后的世界经济危机，再次证明单极世界是行不通的。这次危机带给我们的一个重要教训是由一个中心所控制的世界金融体系是难以生存的，明显美元在这一金融体系中占据着主导地位。但是，由于其它储备货币的缺失，或不够强劲，这一体系的不稳定性也越发凸显，明显建立地区性的金融中心才是终究的前途。现在看起来，中国跟俄罗斯现在打算走这条路，但是这实在不意味着我们今天就可以够完全抹杀美元的作用，可以预感，很多国家将会削弱本国货币兑美元的依靠度。同时，我想指出的是“单边主义”的破产与美国输出政策是紧密相连的。企图用强力把美国的或“西方的”民主模式强加给其他国家而实在不考虑这些国家的历史传统、社会、经济和宗教特点，这类做法无异于托洛茨基式的输出革命的方针。 　　在美国的对外关系中，固然随着奥巴马政府的上台，美国在对其它国家关系中，在人权题目上的指手画脚并完全消失，但是，有关人权题目的争吵已不再成为美国发展对外关系的一个主流。这实际上很大程度上遭到了美国阿富汗政策堕进死胡同的影响，大家都知道，在“9.11”事件以后，美国向恐怖主义宣战，也建立了以美国为核心的国际反恐同盟，同时发动了阿富汗站着。但是对阿富汗多年的占据，并没有为国际反恐战争带来相应的成效，而相反，现在要求美国从阿富汗撤兵的呼声却不断高涨。 　　假如说要对阿富汗战争的结果进行总结，那末我以为，单纯依托武力来打击恐怖主义是明显不够的，固然看起来有些不可思议，但我相信真实的途径不但解决阿富汗题目，而是解决中东题目，调理阿伊冲突