甘蔗片治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床的分析.pdf

IlllIT IllI lIllll 111．IIq 目 录 313 Y1901 中文摘要……………………………………………………………………1 英文摘要……………………………………………………………………4 研究论文甘蔗片治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究 前言……………………………………………………………………7剧舌……………………………………………………………………’7 材料与方法……………………………………………………………8 耋日术……………………………………………………………………1j结果……………………………………………………………………13 附表……………………………………．……………………………．．15 讨论……………．……………………………………………………．．1．8 结论……………………………………………………………………23 参考文献……………………………………………………．．………．24 综述慢性阻塞性肺疾病稳定期的研究进展……………………………25 致谢…………………………………………………………………………35 个人简历……………………………………………………………………36 中文摘要 甘蔗片治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究 摘 要 ’目的：观察甘蔗片治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗 效，本课题立足于慢性阻塞性肺疾病稳定期，综合评价从大肠治肺病的I临 床疗效，初步探讨“从肠论治慢性阻塞性肺疾病稳定期的机理。 北医科大学附属中医院呼吸科门诊，符合西医慢性阻塞性肺疾病稳定期的 诊断标准，符合中医肺胀的诊断标准。符合要求的患者共68例，用随机 数字表法将68个受试者按l：l的比例分为对照组和治疗组。所有患者在 入组前均按需使用短效或长效支气管扩张剂，入组后继续原有常规治疗； 治疗组在常规治疗的基础上服用甘蔗片3片，温服，3／H；对照组相同方 法服用安慰剂；两组疗程均为30天。编制病例报告表，病理报告表主要 包括j(1)临床流行病学资料；(2)体格及实验室检查项目；(3)中医四诊资料 收集；(4)治疗及随访期间用药情况；(5)生活质量评估。治疗前后采集两组 的临床症状及体征评分、肺功能及六分钟步行试验等各项指标，将两组治 疗前后及两组间的采集资料结果均进行比较及统计学分析。 结果： 1、安全性指标检测结果：经多重安全性检测，两组患者治疗前后的 体温、血压、呼吸、心率、体重、血常规、尿常规、肝、肾功能、心电图、 胸大片等均无明显异常变化。说明本治疗方案治疗COPD稳定期具安全 性，且没有毒副作用。 2、临床疗效的比较：治疗前两组年龄、性别、分级及病程分配均无 显著性差异(PO．05)，具有可比性。经过30天治疗后评价治疗组有效率 为47．06％，对照组有效率为17．65％，经t检验比较分析，两组治疗后疗 效比较差异有统计学意义(PO．05)。 ‘ 3、两组症状及体征评分比较：治疗组和对照组患者治疗前症状及体 显著性差异(PO．05)，两组具有可比性。治疗组治疗后症状及体征评分为 ‘ 中文摘要 比较差异具有统计学意义(PO．01)。表明治疗后治疗组患者的症状及体征 改善优于对照组。两组患者治疗后180天随访症状及体征分级量化评分结 计学意义(P0．01)，说明甘蔗片的远期疗效优于对照组，可明显控制症状 加重及复发，提高生活质量。 4、两组肺功能比较：两组治疗前肺功能各项指标相比较，差异无显 为53．1 验比较，差异无统计学意义(P