第二章 合同订立.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三、缔约过失责任的具体形式 （二）合同被撤销和合同无效 多数学者认为，合同依法被撤销或被确认无效，依法应当承担责任的性质亦属于缔约过失责任。《合同法》合同依法被撤销或被确认无效的法律后果作出了明确规定，但该规定仅仅是对处理方式的规定，但就责任的性质而言应属于缔约过失责任的范畴。 四、缔约过失责任的赔偿范围 赔偿范围：因订立合同支出的一些必要的费用和信赖利益（机会损失）。 利润损失不属于缔约过失责任的范围。 【课堂讨论案例】 【案例1】 原告(某外贸进出口公司)于某年8月5日向被告某毛纺厂发出一份传真，询问毛纺厂是否有1703号人字呢，如有，希望被告报价，原告欲购买5 000米。毛纺厂立即答应原告有现货出售，每米价格为15元。如欲购买，需要付10％的预付款。原告复函表示同意购买，但要求签订合同书。毛纺厂立即寄去该厂拟定的合同文本，原告在收到文本后立即在合同上签字，并将毛呢价格由每米15元改为每米14．5元，同时汇去预付款7250元，但在合同的最后一款中写明：交货时间以我方确认为准”。 毛纺厂收到该书面合同后，立即组织货源，于10日后备齐毛呢5000米后，向原告发函要求发货。原告提出因无仓库存放，暂缓供货。毛纺厂再次去函，如原告不能立即收货，该批货物将另作处理。原告复函，希望推迟1个月交货。毛纺厂认为时间太长，遂将该批货物转售他人并退回预付款。原告在1个月后得知该批货物已经转卖他人，而被告又不能很快组织货源，遂向法院起诉，请求被告毛纺厂承担违约损害赔偿责任。 问题：本案合同是否成立？请分析本案要约和承诺。 【案例2】 原告：肖某、刘某 被告：某彩色扩印服务部。 １９９２年９月３日，原告肖某将一卷拍有原告肖某、刘某举行婚礼活动的富士牌彩色胶卷交给彩扩部冲印，并预交冲印费１８元。彩扩部工作人员开出冲印单一张交给肖某。第二天，肖某去彩扩部取件时，未找到被告的胶卷。后肖某多次催要无果，为此要求被告赔偿损失。被告只愿按南京市摄影行业协会的规定，赔偿胶卷和退还预收费。肖某、刘某遂于１９９３年４月４日向南京市秦淮区人民法院起诉，以被告将原告拍有结婚活动内容的胶卷遗失，给原告带来无法弥补的损失为理由，要求被告赔礼道歉，并赔偿精神损失５０００元。 彩扩部辩称：原告的胶卷确实被我们遗失，愿意向原告赔礼道歉。但要赔偿原告精神损失5000元不能接受，应按照南京摄影行业协会宁服协字（９２）１４９号第３条“如遇意外损坏或遗失，只赔同类同号胶卷”之规定，退赔原告富士牌彩色胶卷一盒和预收的18元冲印费。 南京市秦淮区人民法院经公开审理认为：原告委托被告冲扩胶卷并预付费用１８元，被告应按约完成原告委托的事项。被告因过失将胶卷遗失，应赔偿原告同类胶卷或相应的价款，退还冲扩预收费用。因原告胶卷所拍摄的内容系结婚纪念活动，胶卷的遗失确给原告带来无法弥补的损失。如按摄影行业协会规定，只赔偿胶卷和退还预收费，有悖于《民法通则》和《消费者权益保护法》的立法精神，显失公平。经法院调解，原、被告达成如下协议：被告自愿赔偿原告一卷胶卷的价款及补偿原告共４８２元，退还原告冲扩预付费１８元。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。” 问题：本案“如遇意外损坏或遗失，只赔同类同号胶卷”之规定依法应如何认定？ 【案例3】 2002年5月3日，被告村委会在村里面贴出公告，其内容是本村集体所有的5个采石场对外承包，凡有能力承包者均可向本村委会投标，投标时间定于7月18日，每一投标者应向村委会交纳定金1万元。原告王某等20余人均按招标公告的规定，向村委会交纳了定金(但村委会未开具收据)。 然而，原告于7月18日到投标现场后等了整整一天也未见到村委会人员的影子，原来被告已将采石坊承包给了他人，于是原告将村委会诉至法院，诉请村委会返还定金，并依法承担缔约过失责任，赔偿给原告造成的各种经济损失。 被告发出招标公告并收取了原告定金，是在订立合同过程中的恶意磋商行为，违反了合同法第42条的规定，依法应承担缔约过失责任。 问题：村委会应否承担缔约过失的责任？承担什么责任？ 【案例4】 吴某听孙某说某高档自助餐厅（同时兼营炒菜）近期八折酬宾（事实上，孙某告知吴某餐厅打八折酬宾实为玩笑，其实自助餐厅上的标价都是实价），便约请朋友到餐厅就餐。吴某自己从自助餐厅摆放的牛肉、鸡肉、红烧鱼中各盛一盘，其中牛肉标价一盘15元、鸡肉一盘18元、红烧鱼一盘20元；另外在炒菜部点一菜一汤，按照打八折