- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
铜(cu)对咸枝角类蒙古裸腹溞(moina monogolica daday)的毒性效应及其评价方法的研究
铜(Cu)对咸水枝角类蒙古裸腹潘(MoinamonogolicaDaday)
的毒性效应及其评价方法的研究
摘要
本论文是以国家科技部“973”计划《中国典型河口—近海陆海相互作用及
其环境效应》的研究项目《河口—近岸环境污染调控对策及生态系统变异的趋势
预测》中的研究课题《河口一近岸生态系统健康评价标准与评价方法研究》(课
体重金属进行监测;确定典型污染物重金属铜(Cu),并通过室内模拟实验,按照
ASTM毒性实验标准程序,对符合ASTM筛选步骤与标准的测试生物蒙古裸腹
潘(MoinamonogolicaDaday)进行毒性效应的研究;从生物种群水平评价了重金
属铜(Cu)对测试生物Mmonogolica的健康影响并得到安全阈值;以及通过铜(Cu)
的不同吸收途径对肱monogolica的毒性效应进行比较与对致毒机理的不同进行
探讨,具体研究如下:
通过长江口水体中的重金属监测表明,以GB3097.97海水水质标准为参照,
就各重金属平均浓度进行评价,Zn和Pb属于中度污染,Cu属于轻度(中度)
污染,Cd属于较清洁水平,Cr为清洁水平;长江口水体中重金属浓度在垂直层
面与各站位重金属污染指数(MPI)变化大,表明长江口水域的污染水平不均衡;
相关性分析和指标(R型)聚类分析的分类还表明,在长江口水体重金属污染中,
Cu与Pb,Cd与Cr分别属于较为接近的一类,Zn为单独一类,同一类重金属
具有良好的相关性,说明它们在河口具有较为相似的环境地球化学行为。
通过种群敏感度分布(SSDs)和非参数统计检验方法表明,铜(Cu)对咸水生物
和淡水生物的毒性效应具有显著性区别;同时通过四种重金属(Cd,Zn,Cu,cO
对大型蚤(Daphniamagna
种生物对四种重金属的敏感性具有较大差异;说明我国国家标准规定的淡水毒性
I
测试生物D-magna不适合用作评价如长江口等咸水水体污染物对生态环境影响
的测试生物;通过溶解源铜(Dissolved
48h Cu
LC50(154.21与106.07Pg L‘1)与其它咸水生物种群平均急性试验值
作为咸水水体铜(Cu)污染的测试生物。
通过水体中铜(Waterborne
明,彪monogolica的存活时间、生殖参数与种群参数等指标或反应终点均受到
Cu
数、总繁殖数、‰与硒,其NOEC与LOEC分别为5.06及8.99lag L~,并得
cu
到MATC为6.74
Ixg
Cu
L-1,并得到MATC为12.1L-1;在所有慢性试验指标或反应
及16.29嵋Cu pg
Cu
终点中,勘的EC20最为敏感,仅为3.82¨gL.1;对彪monogolica的急慢性
等浮游动物在长江口某些铜(Cu)污染程度较严重的站位暴露时间足够长,其种群
有可能受到胁迫并进而影响其它生物种群;研究还表明,为了保护生态系统中
95%的生物健康及提高环境标准的生态相关性,建议最好用本地生物进行污染物
毒性测试试验,并用种群敏感性分布(SSDs)方法及慢性试验结果来取代安全系数
或经验常数得到各类水质基准。
h藻生长抑制试验得到Lc50
通过Chlorellapyrenoidosa暴露于铜(Cu)的96
Cu
及95%置信限浓度分别为509.12和388.68.629.56L~,并在此基础上进行
lag
食物源铜(Dietary
Cu
暴露的铜浓度增加而由对照组的低于检测限升高
文档评论(0)