正交设计法.ppt

第三节 正交设计法 仍然看丁苯胶乳聚合的例子 为什么要强调均衡性呢？ 我们看一个石油勘探的直观例子。假如我们不知道某地区的石油储量，那么下面两种方法哪一种能更快的勘查出石油储量呢？ 2．3．1正交设计的概念及原理 对前面提到的丁苯胶乳聚合，是3因素3水平问题，那么就可以采用正交表L9(34)安排试验，只需要9次试验就可找出最佳实验条件。 以前面的丁苯胶乳聚合为例，用正交试验设计法L9(34)安排,各点如下图所示： 2．3．2正交表及其特性 还有一种正交表，如这样表示：L16(42×29) 。这样的正交表符号表示什么意义？ （二）正交表的正交特性： （三）二列间的交互作用表 例4：某个化学反应有两个影响因素A（反应时间）和B（反应温度），各考察两个水平(A1=2h,A2=4h)和（B1=35 oC,B2=80 oC），按22因子设计得到的产率如下表： 最直观的方法就是对这两种情况做图 。 如果要考察交互作用，则为了使用方便，必须进行表头设计，很多正交表已经给出了标准的表头设计。 2．3．3用正交表安排试验的步骤 因素－水平表 将A、B、C三个因素放到L9(34)表头的任意三列上 ，则试验方案及试验结果见下表： 第四步，试验结果分析，确定最优方案： 首先看因素A，可以看出水平1的三次试验中因素B和C的三个水平各出现一次，因此我们可以计算A在每一水平时三次试验的转化率之和K及平均转化率k ： 同样的对因素B和C，也可以计算出每一水平时的三次试验的指标和以及其平均指标： 这个表里还有一行极差R，这是干什么的呢？ 了解了极差、主要因素和次要因素后，再来了解一下水平的选取原则，有两点： 上述这种对试验结果的分析方法叫直观分析法。还可以采用方差分析法， 以后再讲。 在实际工作中A选择95度，B和C仍选120 min 和6％，转化率可达到83％以上。 2．3．4 正交表（L表）的选取原则 2）根据试验要求选L表。如只需考察因素的主效应，可选较小的L表，只要所有因素能顺序上列即可。如除主效应外还要考察交互作用，则需选较大的表，而且各因素排在哪一列需严格按照交互作用表进行表头设计（很多正交表已经给出表头设计，可直接套用）。 4）常用正交表的水平数多为2水平，其次为3水平。一般采用3水平的L表试验后，就可通过结果分析做趋势图，从而看出各因素的变化趋势，为下批试验提出展望。 * * 因子试验法要花费大量的人力、物力和财力，而且耗时过长 时间太长可能导致试验条件的改变从而使试验失效 某些试验费用很高，或者具有破坏性 减少试验次数非常必要 但不能影响试验效果 单因素试验法尽管减少了试验次数，但是各因素各水平出现的机会不均衡，而且有重复试验出现 。 例3：对于这个问题，为了方便说明，我们假定： SDS为A，三个水平用0、1、2代替； (NH4)2S2O8为B，三个水平为0、1、2； 反应温度为C，三个水平为0、1、2。 那么所有27次实验都可表示在一个立方体中（即33因子设计法） ： 单因素试验法时，九次试验的水平组合为（ABC）：011、111、211、101、111、121、120、121、122。 （如图） 几个问题： 1. 重复试验的问题； 2.各因素和各水平出现的机会不均衡: A2、C2 7次，B2、B3 4次，A1、A3、C1、C3、B1各1次。 3）单因素法认为最好条件是121，但在试验中A1是在B1C1条件下被认为比A0和A2好，在B2C1是否比A0和A2好并未做试验，只能说是一种估计。因此这是不确定的。 要解决上述问题，最好的办法就是采用正交试验设计法。 (一) 正交设计的基本概念 正交设计是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种设计方法。它利用从试验的全部水平组合中，挑选部分有代表性的水平组合进行试验，通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况，找出最优的水平组合。 正交设计的基本特点： 用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验结果的分析，了解全面试验的情况。 和全面试验相比，正交设计法尽管存在一些不足，但它能通过部分试验找到最优水平组合，节省了人力、物力、财力等，因而很受实际工作者青睐 。 (二) 正交设计的基本原理 在试验安排中，每个因素在研究的范围内选几个水平，就好比在选优区内打上网格，如果网上的每个点都做试验，就是全面试验。正交设计就是从选优区全面试验点（水平组合）中挑选出有代表性的部分试验点（水平组合）来进行试验。挑选的试验点在选优区中分布是均衡的，有很强的代表性，能够比较全面地反映选优区内的基本情况。 (一)正交表的定义及正交表符号的含义： 正交表是正交试验设计法中的基本工具，它是运用组合数学理论在正交拉丁方基础上构造的一种规格化的表格，用 Ln(tc)表示。 Ln(tc) 正交