2011年高考命题报告：选修五《生活中的法律常识》.pptVIP

* 选修 5 生活中的法律常识 高考命题报告 真题回眸 1 ． (2010· 浙江卷自选模块 ) 陶女士前不久发现自己的手机 增加了每月 17 元的移动梦网费，可是她从来没有订过 此项业务。陶女士到 Y 公司营业厅查询后才想起，半 年前她的手机收到过一条短信息，说其正在享受 Y 公 司提供的每日娱乐新闻等短信预订服务，当时陶女士 没 有在意，随手将该消息删除了。营业厅的工作人员告知 陶女士，此类服务采用的是默认定制式，不回复即表示 同意订阅。陶女士认为这是强迫消费行为，侵犯了她的 合法权益，要求该公司返还被扣除的移动梦网费，但遭 到了 Y 公司的拒绝。在多次交涉未果的情况下，陶女 士一纸诉状将 Y 公司告上了法庭 。 答案　(1)Y公司的行为侵害了陶女士作为消费者的知情权和自主选择权。 (2)不是。理由：本案中，陶女士与Y公司之间的纠纷是一种民事财产权益纠纷。双方当事人在自愿平等的基础上可以选择调解方式解决纠纷；如果双方当事人有自愿达成的有效的仲裁协议，可以选择仲裁方式解决纠纷。 答案　(1)胡某与张某之间存在(口头的)借款合同关系。理由：胡张两人作为平等主体，在自愿基础上就借款达成共识(或双方经平等协商就借款达成意思表示一致)，因而成立债权债务关系(或民事权利义务关系)。胡某与马某之间不存在赠与合同关系。理由：虽然客观上胡某借钱给了马，但在主观上胡是基于