行政法-法律适用-9.pptVIP

行政法-法律適用-9 行政法之適用9-1 行政法之適用9-2 透過解釋方式將抽象法律條文，運用在證據證明的社會事實，發生一定法律效力。 以法律為大前提，事實為小前提，得到一定效果為其結論。 行政法之適用9-3 法律為大前提：抽象規範的解釋，屬於法學方法論。 事實為小前提：具體事實的認定，屬於證據方法與舉證責任。 效果為其結論：法律效果的決定，屬於裁量權的問題。 行政法之適用9-4 三段論證的舉例： 大前提（法條）：社會秩序維護法§84：「於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣九千元以下罰鍰。」 小前提（事實）：甲與朋友數人，至乙開設之隱密賭場賭博金錢。 結論：甲經警察機關查獲，處以五仟元罰鍰。 行政法之適用9-5 法律適用的前提為規範性法條： 法律條文包括構成要件部分與法律效果部分。 適用法律時，符合構成要件者產生一定法律效果。 社會秩序維護法§84：「於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣九千元以下罰鍰。」 行政法之適用9-6 不確定法律概念(只能描述，不能定義)： 法律構成要件之法律用語具有普遍性或抽象性而不夠明確的法律概念。 經驗性概念：可感覺，可體驗的客體，如黎明、夜間、危險近似。 規範性概念：缺乏客體或狀態，專門知能能確定，如公共利益。 行政法之適用9-7 不確定法律概念： 如社會秩序維護法§82：「妨礙善良風俗