湖滨带人工湿地养物去除效果观测及模拟.pdfVIP

摘要 湖滨带人工湿地营养物去除效果观测及模拟 东南大学 研究生：刘佳 导师：高海鹰副教授 张奇研究员 摘要 湖泊污染和富营养化在中国是一个严重的问题，而农田面源污染是湖泊污染的主要 原因之一．人工湿地在一定程度上可以对农田径流中的营养物质起拦截、去除功效。对 湖泊而言，可以在湖滨地带建立湿地，通过湿地对营养物的降解、吸附、过滤、吸收等 过程，在受污河水或农田径流进入湖泊之前对其做净化处理，从而达到减小入湖污染负 荷的目的。 本文的研究目的是揭示复合型湿地各功能区去除氮磷功能的差异，并分析产生差异 的原因；将回归模型应用于各功能区，评估回归模型对各功能区的适用性。研究成果将 有助于进一步揭示湖滨人工湿地对农田径流的净化功能，指导人工湿地的设计和后期运 行管理，并为人工湿地污染物去除模型的建立提供数据基础和参考意见。本文选择抚仙 湖北岸湖滨带代表性复合型湿地一马料河湿地为研究对象，通过对该湿地不同功能区一 沉淀池、潜流区和表流区的现场观测，比较各功能区去除氮、磷效果的差异，分析产生 差异的原因，并在此基础上采用线性回归分析方法，建立各功能区的回归模型，比较回 归模型的可靠性和适用性。 研究结果表明，整个湿地系统除氮效果稳定，且明显优于除磷效果。在净化氮素方 面，各功能区的效果从大Nd,排列为表流潜流沉淀池。沉淀池除氮效果最不明显，在 该区内有机氮可能发生矿化作用丽转变为氨氮。有植物系统的潜流和表流区除氮效果较 为明显，潜流区对氨氮、硝氮和总氮的平均去除率分别达28．5％、33．5％和22．4％；表 流区对三者的平均去除率分别达50．9％、40．3％和44．4％。磷的截留主要发生在沉淀池， 平均截留率为23．4％，潜流和表流区的去除效果欠佳。针对湿地进水的不同化学成分， 在设计湿地时可以对不同功能区进行组合，以达到最佳的去污效果。 通过对不同水文条件(降雨和湿地进水流量)下系统运行效果的比较发现，沉淀池 除磷效果不受水文条件的影响，截留率维持在23．4％左右。潜流和表流区在雨季时期， 对磷表现出一定的截留作用，截留率分别为20．9％和16．7％；而在雨季末期(进水流量 I 奎堕查兰堡圭兰竺丝塞 较小)，磷的出水浓度大多高于进水浓度，湿地出现磷释放现象。此外，观测数据还发 现，水文条件对潜流区净化功能的影响主要表现在净化总磷和氨氮方面，而在去除硝氮 方面影响不明显。在雨季条件下，潜流区对总磷和氨氮表现出一定的净化效果；在雨季 末期，潜流区总磷和氨氮出水浓度高于进水浓度。 、 整个监测期内，潜流区净化氨氮、硝氮、总氮和总磷效果的回归分析相关系数分别 为O．73、0．85、O．78和0．36：而表流区净化氨氮、硝氮、总氮和总磷的相关系数分别为 O．43、O．67、0．69和0．75。可见，潜流区净化硝氮的相关系数最高，相应的回归模型也 最可靠。潜流区总磷以及表流区氨氮的回归模型相关系数最低，相应模型最不理想。此 外，对氮而言，潜流区回归模型比表流区理想；就不同形态物质而畜，硝氮的回归模型 效果最佳，氨氮和总磷较为不理想。 关键词：湖滨人工湿地；农田径流；水文条件；营养物；回归模型；抚仙湖 n Abstract and environmentalin Lake isasevere China,and pollution problem eutrophication main“增喀∞s．Asan isoneoft