广东茶树种质遗多样性的形态和分子评价及其亲缘关系研究.pdfVIP

摘 要 茶树育种和资源保存的成功依赖于对基因库资源遗传变异的数量、分布及其进化关系 充分地了解和掌握。利用传统的形态和农艺性状相结合考察茶树的遗传变异和进化关系比 较困难，而分子标记则是研究茶树遗传多样性和遗传分化的有效工具。本研究采用形态鉴 多样性进行了系统评价和分类研究，主要研究结论如下： 1．采用10个表型性状对30份茶树种质进行鉴定和分析，各性状的平均变异系数为 32．15％。其中茸毛的变异系数最大，为42．41％，变异系数最小的是芽叶生育期，为18．52％。 基于表型性状的聚类分析表明，30份种质被分为4组：第l组有17个品种，第2组有lO 个品种，第3组为云南大叶种和凌云白毛茶2个对照品种，第4组仅海南大叶种1个对照 品种。 2．首次将SRAP标记应用于茶树种质资源研究，用2l对S黜蟠引物对30份种质基因组 谱带数和多态性带数分别为6．05个和5．43个。在遗传距离0．3880处，30份茶树种质分为A、 三个亚群。其中第1亚群包括13个品种，第1I亚群包括2个品种，第ⅡI亚群包括lO个品种。 带，多态性条带338条，占总带数的84．3％。30个茶树群体品种之间以清凉山茶和清远笔架 均遗传距离为0．3571。结果表明广东茶树群体品种遗传多样性十分丰富。在遗传距离为0．40 处取一结合线，可以将30个茶树品种分为3大类。从聚类结果可以看出，广东群体品种亲 缘关系的多元性和相对集中性。 其中平远锅苫茶与所有材料的平均遗传距离为0．7600，远高于平均水平。在遗传距离0．6500 第1亚群包括14个品种；第11亚群包括4个品种。 果表明，AFLP标记与ISSR两种标记分析的遗传距离的相关性达到极显著性水平(r 法对SRAP、AFLP、ISSR标记与表型性状的聚类结果关联程度进行了研究，表型性状聚 类结果与SRAP标记关联度居第一，ISSR标记的居第二；AFLP标记的居第三。 O．40处可将它们分成6大类群：第一类群包括广州小叶白心，广州小叶青心和平远锅苫茶共 3个种质。第二类群只有9个种质，分别是罗定小叶、兴宁官田茶、广宁大叶青心、普宁小 叶、广宁青桂大叶、高州白心、乐昌苦茶以及桂北大叶种、江西宁洲种两个对照品种。第 三类群只有11个种质，包括东源上莞茶、清凉山茶、丰顺马图茶、连南大叶、乐昌白毛茶、 仁化白毛茶、乳源白毛茶、台山白云茶、清远笔架茶、五华天竺山茶、南昆山白毛茶。第 四类群包括Y4个种质，即阳春白毛茶、惠阳小叶、云南大叶种和海南大叶种。第五类群 仅1个种质即凌云白毛茶。第六类群聚集了凤凰水仙和石古坪乌龙2个乌龙茶品种。其分类 较各种标记的单独使用更为合理地揭示了种质问的遗传关系，这说明方法间的不可替代性 和各种标记综合的互补优势。 以上研究，从形态学、分子水平上揭示了广东茶树种质的遗传多样性，为广东茶树种 质资源保存以及优良品种的选育积累了数据，对广东茶树品种保护和利用具有重要意义。 关键词l茶树；遗传多样性；表型性状；SRAP；AFLP；ISSR n Abstract The and On tea[Camellia sinensis(L．)O．Kuntze】breedingl-e$o蝴preservationdepend the ofthe variation andevolutionofGeneTank． understanding amount,distribution fully genetic nisdimculttO the inheriteddisorders tea’S andevolutiontraditionalm船鲺艄suchas study by formand characters molecularmarkerisaneffectivemethodin agronomic analysis，